アカウント名:
パスワード:
「iPhoneのほうがよっぽどガラケーだ」という話をする人がいるんですが、そもそもガラケーって、日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから、出荷台数も頭打ちになって・・・というのが元々定義だったような。＃多機能で「使いづらい・余計な機能いっぱい」というのが個人的にはあります。
だから、少なくとも同一機種を世界的に売っているiPhoneにたいして、ガラケー呼ばわりはないかな、と。
初日にiPhone4ゲットして、見事に黄染み発見。ところが、ちゃんと1日したら消えた。接着剤生乾き話って、本当だったんだ。高解像度ディスプレイ、写真で比較すると一発です。メールも読みやすくなったし。
それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして、ローカライズの差だけって事に。元々の「ガラケー」って言葉には、「日本独自製品は海外製品より悪いはず」という思い込みが一番の規定だと思われます。
>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして
それなりに、でしょ。国内メーカーの世界シェアはほとんどゼロです。（ソニエリは国内メーカーではないので除く。）
独自仕様であっても、売れればデファクトスタンダード、売れなければガラパゴス。
「それなり」なんていうほど多くないでしょ正しく「わずかに」と表現しなさいよ
えっと、つまりAppleの擁護の為なら>日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないからという明らかな嘘はOK。
国内メーカー擁護の為には>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていましてという特に嘘ではないが「それなりに」という今一明確でない表現はNGって事？
>「それなり」なんていうほど多くないでしょ>正しく「わずかに」と表現しなさいよその辺りは見方で変わる表現だから正しくないとも言えないだろ。
それを容認できないのなら「最も高解像度」というAppleの表現は絶対に認められない筈。そうじゃないなら、単に上記それぞれの条件は関係ない。「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。
> 「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。
何を当たり前のことを。Appleと国内機が同じ基準で評価していいなんて思い上がりもはなはだしい。
Appleは全肯定されるし、国内機やMicrosoftやGoogleは全否定されねばならない。それが宇宙の真理だということだ。
×Appleと国内機が○Appleと国内機をなんか最近てにをはの不自由なコメントが著しく増えてる気がするのですが外国の方でしょうか?
全世界での日本製携帯電話のシェアをみれば「それなり」なんて口が裂けても言えないってこと。それだけ。Appleなんざどーでもいい。
G'sOneとか今でも売れているんだが…
NOKIAと韓国勢が凄いだけで、別段日本メーカーも負けている訳ではない。一線級チームから二線級になっているとか、ガラケーベースだけでなくあっち向けの廉価機も含めてだけど。売れてない売れてないってどういう基準なのかがちょっと解らん。バカ売れしている訳ではないが、バカ売れメーカー以外ではフツーのセールスってだけなのに。
「世界にうって出なければダメ」という脅迫観念こそがガラパゴス思考ですね。他の国ではそんなコンプレックスは持たない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:3, 参考になる)
「iPhoneのほうがよっぽどガラケーだ」という話をする人がいるんですが、そもそもガラケーって、日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから、出荷台数も頭打ちになって・・・というのが元々定義だったような。
＃多機能で「使いづらい・余計な機能いっぱい」というのが個人的にはあります。
だから、少なくとも同一機種を世界的に売っているiPhoneにたいして、ガラケー呼ばわりはないかな、と。
初日にiPhone4ゲットして、見事に黄染み発見。ところが、ちゃんと1日したら消えた。接着剤生乾き話って、本当だったんだ。高解像度ディスプレイ、写真で比較すると一発です。メールも読みやすくなったし。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:1, すばらしい洞察)
それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして、ローカライズの差だけって事に。
元々の「ガラケー」って言葉には、「日本独自製品は海外製品より悪いはず」という思い込みが一番の規定だと思われます。
Re:ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:1)
>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして
それなりに、でしょ。
国内メーカーの世界シェアはほとんどゼロです。
（ソニエリは国内メーカーではないので除く。）
独自仕様であっても、
売れればデファクトスタンダード、
売れなければガラパゴス。
Re: (スコア:0)
>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして
「それなり」なんていうほど多くないでしょ
正しく「わずかに」と表現しなさいよ
Re:ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:1, すばらしい洞察)
えっと、つまりAppleの擁護の為なら
>日本国内で独自進化してしまって、多機能なわりに国内でしか売れないから
という明らかな嘘はOK。
国内メーカー擁護の為には
>それ言っちゃうと国内メーカーの機種でもそれなりに海外で販売されていまして
という特に嘘ではないが「それなりに」という今一明確でない表現はNGって事？
>「それなり」なんていうほど多くないでしょ
>正しく「わずかに」と表現しなさいよ
その辺りは見方で変わる表現だから正しくないとも言えないだろ。
それを容認できないのなら「最も高解像度」というAppleの表現は絶対に認められない筈。
そうじゃないなら、単に上記それぞれの条件は関係ない。
「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。
Re:ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:2, おもしろおかしい)
> 「AppleならOK。国内機はNG」って言っているだけって事だ。
何を当たり前のことを。
Appleと国内機が同じ基準で評価していいなんて思い上がりもはなはだしい。
Appleは全肯定されるし、国内機やMicrosoftやGoogleは全否定されねばならない。それが宇宙の真理だということだ。
Re: (スコア:0)
×Appleと国内機が
○Appleと国内機を
なんか最近てにをはの不自由なコメントが著しく増えてる気がするのですが外国の方でしょうか?
Re: (スコア:0)
全世界での日本製携帯電話のシェアをみれば「それなり」なんて口が裂けても言えないってこと。それだけ。
Appleなんざどーでもいい。
Re:ガラパゴスケータイ（ガラケー）の定義って何？ (スコア:1, 興味深い)
G'sOneとか今でも売れているんだが…
Re: (スコア:0)
NOKIAと韓国勢が凄いだけで、別段日本メーカーも負けている訳ではない。
一線級チームから二線級になっているとか、ガラケーベースだけでなくあっち向けの廉価機も含めてだけど。
売れてない売れてないってどういう基準なのかがちょっと解らん。
バカ売れしている訳ではないが、バカ売れメーカー以外ではフツーのセールスってだけなのに。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「世界にうって出なければダメ」という脅迫観念こそがガラパゴス思考ですね。
他の国ではそんなコンプレックスは持たない。