アカウント名:
パスワード:
はあ、学者までが省庁主義ですか。
このごろウンザリ。
#役所でも研究所でも「予算なんか少なくともやってみせます」ってのはいないのか?どこまで国民にタカれば気が済むんだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:1, 興味深い)
> ダレも責任とらないしね。研究所の管理職っていうのは、
> 責任もなければ権限もない天皇みたいなモノなのでしょうか。
「責任をとる」って、みんな簡単にいうけど、何を期待しているん
ですかね?
管理職を辞任すること?
でも、それって切腹と同じこと。
言い方を変えれば、職場放棄とか敵前逃亡。
「自分は辞めますので、お後よろしく」でしょ?
責任を取っていないばかりか、責任放棄だよね。
それとも、自分の金で壊した装置を修理すること?
装置が高価になったら無理ですね。
研究者や管理職を破産させたい?
納税者は
Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。
しかし、責任とって辞職といのも意味が無いわけでもないです。
事故や不祥事が起きれば、辞めさせられるという意識があれば、
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
事後処理はやられているのでは?
事故後の対処も,原因究明も対策も,実験再開の目処も,完全復旧への予定を立てる事も,行われていますし。
# 『事後処理もやら
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
リンク先を見ると「任期:平成15年4月1日から3年間」と
書かれてるのでまだ宇宙線研の所属な気がします。
なので事後処理に現在までのところ関わっている
ことになる気がします。
(実際のところ戸塚氏が現在までのところ何を
していたかは全く別として、肩書きの上では)
ついでに、機構長になることイコールプロジェクトの
リーダーを降りるなのかどうかもよくわかりません。
(どっちにしても、機構長になったからといって
もう一切神岡には関わらず、新しい線形加速器で
ニッコニコってことは無いと思いますが。)
「栄転」については言
Kiyotan
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
はあ、学者までが省庁主義ですか。
このごろウンザリ。
#役所でも研究所でも「予算なんか少なくともやってみせます」ってのはいないのか?どこまで国民にタカれば気が済むんだ?
Re:責任者はダレ? (スコア:1, すばらしい洞察)
学者に過大な幻想を抱いておられるようですね。
学者は霞を使って研究しているわけではないので、当然先立つ物が必要です。
組織の長にはそれなりの資金調達能力が期待されます。
#で、
Re:責任者はダレ? (スコア:-1, フレームのもと)
> それこそが、まさに神岡実験なわけですが。
100億円も使ってでっかい水槽作れるなら、誰だってできるよ。
ニュートリノ振動なんて、100億円も使わなくても検出できるだろ。
陽子崩壊が観測できないもんだから、転用しただけだし。
それに、水槽をさらに大
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
>ニュートリノ振動なんて、100億円も使わなくても検出できるだろ。
>陽子崩壊が観測できないもんだから、転用しただけだし。
そうですね。誰でも、いつでもできる。それこそが科学です。
ただ神岡グループはアイデア着想、資金調達、建設、運用、解析の
総合的な能力に於いて世界中の誰よりも優れており、
世界中の誰よりも早くその結論に到達できました。
ただそれだけですね。ええと…コロンブスの卵ってご存知ですか:-)
>「金さえあれば、立派な研究ができます。研究ができないのは金がないから。」
それも一つの真理ですね。ある実験に於ける測定限界を定める
最重要ファクターの一つですから。
彼らとてお金をだだ漏れにしているわけではありません。
「世界一の結果」が特別重要な意味を持つ中で、金の使い方を
オプティマイズしていないと考える方がおかしくないですか?
>一度、巨大科学に手を染めると、次は10倍の規模で・・・
>の繰り返しだからな。核融合しかり、加速器しかり。
それが知識の扉の限界に挑み続けてきた、科学の歴史です。
人類の歴史と言い換えてもよいかもしれない。