アカウント名:
パスワード:
"たった" 20億円すら科学技術のために使ってはいけないのですか? たとえば朝銀への公的資金投入は1兆円を軽く超えていますが?
20億円なんて安いもんですよ。
が、その金を出すことについてきちんと議論され民意を得ているか?って処には疑問が残ります。
>たとえば朝銀への
スラドの特徴に思えるんですが、こういった大多数が好きそうな意見なら過分に擁護されますが、ちょっとオープンでないソフトの話なんかだと、ほとんどオープンであったとしても一部の非公開を持って叩かれ捲りとかになって、結局ほとんど『好き』『嫌い』って意見ばかりになり勝ち。 下手す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
直さなくてもよかった (スコア:0, 余計なもの)
宇宙や未来の話もいいけど足元をちゃんと見直してから言ってよ。
その20億円があれば他になにができたと思ってるの?
Re:直さなくてもよかった (スコア:2, すばらしい洞察)
"たった" 20億円すら科学技術のために使ってはいけないのですか?
たとえば朝銀への公的資金投入は1兆円を軽く超えていますが?
20億円なんて安いもんですよ。
Re:直さなくてもよかった (スコア:0)
個人的には使う事には異存は無いです。
が、その金を出すことについてきちんと議論され民意を得ているか?って処には疑問が残ります。
>たとえば朝銀への
Re:直さなくてもよかった (スコア:0)
自分が参加すべき対象では無いというのならば
あなたが「民意」とやらに含まれていないことだけは明確です。
from 民意
Re:直さなくてもよかった (スコア:0)
それに、後で気が付いた時に「おかしい」と言うのも民意。
それを民意でないと言うのは、どこぞの住民投票の結果を「民主主義に対する挑戦」などとほざいたお馬鹿さんと一緒ですよ。
スラドの特徴に思えるんですが、こういった大多数が好きそうな意見なら過分に擁護されますが、ちょっとオープンでないソフトの話なんかだと、ほとんどオープンであったとしても一部の非公開を持って叩かれ捲りとかになって、結局ほとんど『好き』『嫌い』って意見ばかりになり勝ち。
下手す