パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

スーパーカミオカンデの修復工事終了」記事へのコメント

  • 責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

    それにしても、20億円もの被害額の破壊事故が起きたときの
    最高責任者である施設長が、
    修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
    というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。

    • by Anonymous Coward
      > そう言えば先日の、何十億円のロケットが落ちた時も、
      > ダレも責任とらないしね。研究所の管理職っていうのは、
      > 責任もなければ権限もない天皇みたいなモノなのでしょうか。

      「責任をとる」って、みんな簡単にいうけど、何を期待しているん
      ですかね?

      管理職を辞任すること?
      でも、それって切腹と同じこと。
      言い方を変えれば、職場放棄とか敵前逃亡。
      「自分は辞めますので、お後よろしく」でしょ?
      責任を取っていないばかりか、責任放棄だよね。

      それとも、自分の金で壊した装置を修理すること?
      装置が高価になったら無理ですね。
      研究者や管理職を破産させたい?
      納税者は
      • Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)

        > とにかく、責任者なら事後処理の地獄は見てもらわないと。

        事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。

        しかし、責任とって辞職といのも意味が無いわけでもないです。
        事故や不祥事が起きれば、辞めさせられるという意識があれば、
        • >事後処理もやらずに栄転、と言うのが私の主張だったんですけどね。

          事後処理はやられているのでは?
          事故後の対処も,原因究明も対策も,実験再開の目処も,完全復旧への予定を立てる事も,行われていますし。
          # 『事後処理もやら
          • 「栄転した」とか「やらずに」とか書かれてますが、
            リンク先を見ると「任期:平成15年4月1日から3年間」と
            書かれてるのでまだ宇宙線研の所属な気がします。
            なので事後処理に現在までのところ関わっている
            ことになる気がします。
            (実際のところ戸塚氏が現在までのところ何を
            していたかは全く別として、肩書きの上では)
            ついでに、機構長になることイコールプロジェクトの
            リーダーを降りるなのかどうかもよくわかりません。
            (どっちにしても、機構長になったからといって
            もう一切神岡には関わらず、新しい線形加速器で
            ニッコニコってことは無いと思いますが。)

            「栄転」については言
            --
            Kiyotan
            • by Anonymous Coward
              #(ノーベル賞候補が機構長の方が予算がとり易いとか。)

              はあ、学者までが省庁主義ですか。

              このごろウンザリ。

              #役所でも研究所でも「予算なんか少なくともやってみせます」ってのはいないのか?どこまで国民にタカれば気が済むんだ?

              • Re:責任者はダレ? (スコア:1, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward
                >はあ、学者までが省庁主義ですか。

                学者に過大な幻想を抱いておられるようですね。
                学者は霞を使って研究しているわけではないので、当然先立つ物が必要です。
                組織の長にはそれなりの資金調達能力が期待されます。
                #で、
              • Re:責任者はダレ? (スコア:-1, フレームのもと)

                by Anonymous Coward
                > > #役所でも研究所でも「予算なんか少なくともやってみせます」ってのはいないのか?

                > それこそが、まさに神岡実験なわけですが。

                100億円も使ってでっかい水槽作れるなら、誰だってできるよ。
                ニュートリノ振動なんて、100億円も使わなくても検出できるだろ。
                陽子崩壊が観測できないもんだから、転用しただけだし。

                それに、水槽をさらに大
              • by Anonymous Coward on 2002年10月07日 11時19分 (#178749)
                >100億円も使ってでっかい水槽作れるなら、誰だってできるよ。

                釣れますか?
                親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...