「Perl の商標登録を行った北畠氏曰く「Donation しているから自分は『関係ない第三者ではない』」」記事へのコメント

関係ある第三者が勝手に

[fcp (32783)]

北畠徹也さんは Perl Foundation に寄付しているのだから、 Perl に関係はあるでしょう。僕は Perl Foundation に寄付していませんし、残念ながら寄付の予定もありませんが、僕は ActivePerl のユーザーなので Perl に関係はありますね (えー)。

一方で、北畠さんが勝手に Perl の商標を登録したのは事実でしょう。

ということで、「関係ない第三者が勝手に商標登録した」と言ったのが誰かは知りませんが、そうではなく「関係ある第三者が勝手に商標登録した」と言えば良かったんじゃないでしょうか。それが良いことか悪いことかなんて僕は知らん。

金さえ出せば関係者？

[Anonymous Coward]

もう一度このストーリーに付けられたコメントを読み返してみよう。議論はそれからでも遅くはない。

# Build identifier: Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; en-US; rv:1.9.3a6pre) Gecko/20100626 Minefield/3.7a6pre

Re:

[fcp (32783)]

金さえ出せば関係者？

そんなことは言っていません。「関係ある人」と「関係者」って、意味が違うよね。

そのとおり。関係ある人と関係者は違うよ

[Anonymous Coward]

では彼がどうPerlのコミュニティと「関係ある」のか説明してご覧よ。

# 寄付行為の意味 [srad.jp]は理解しているという前提で

Re:

[fcp (32783)]

では彼がどうPerlのコミュニティと「関係ある」のか説明してご覧よ。

うーん、あなたが #1786514 [srad.jp] を読んで理解できないなら、あなたが悪いか僕が悪いかはさておき、あなたに理解できるように僕が説明するのは不可能じゃないかと思いますし、そのために努力する気も起きません。

Re:

[Anonymous Coward]

それ以前に、論点としてどうでもいいです。
説明は不要。

# くだらない事書くなら、せめて笑いくらい取ってくれ。

Re:

[fcp (32783)]

もしあなたが #1786601 [srad.jp] を書いた人と同じ人なら、あなたが突然僕に説明を求めた上に、僕がその求めに応じられない理由を書いたら今度は突然「説明は不要」と言い出したことについて、真摯に反省してほしいと思います。

違う AC ですが

[Anonymous Coward]

しかし寄附行為をするとなぜ関係ある人になるか、自分の考えすら説明できない ID は黙ってろよ。

おまえにゃ /. は百年早いｗ

Re:違う AC ですが

[fcp (32783)]

しかし寄附行為をするとなぜ関係ある人になるか、自分の考えすら説明できない ID は黙ってろよ。

寄付をするとなぜ関係ある人になるのか、説明されないとわからない AC は黙ってろよ……とは思いません。

誰でも発言できるのがスラッシュドットの良いところですから。