パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

子供 2 人のうち、1 人は火曜日生まれの男の子。もう 1 人も男の子である確率は?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年07月01日 11時11分 (#1788375)
    その二人の子供がどうやって選ばれて
    どの段階で誕生日と性別をしらべたのか
    が書いてなきゃダメでしょ。
    • by Anonymous Coward on 2010年07月01日 11時16分 (#1788381)
      モンティ・ホール問題 [wikipedia.org]のバリエーション?
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年07月01日 11時42分 (#1788406)
        そう。
        ○の数/(○の数+●の数)
        が答えだといいたいんだろうけど、
        問題の書き方が(英語の原文も)イマイチなので、
        1/2が答えのようにも取れる。

        □□男男男男男男男女女女女女女女
        □□日月火水木金土日月火水木金土
        男日・・○・・・・・・・・・・・
        男月・・○・・・・・・・・・・・
        男火○○○○○○○●●●●●●●
        男水・・○・・・・・・・・・・・
        男木・・○・・・・・・・・・・・
        男金・・○・・・・・・・・・・・
        男土・・○・・・・・・・・・・・
        女日・・●・・・・・・・・・・・
        女月・・●・・・・・・・・・・・
        女火・・●・・・・・・・・・・・
        女水・・●・・・・・・・・・・・
        女木・・●・・・・・・・・・・・
        女金・・●・・・・・・・・・・・
        女土・・●・・・・・・・・・・・

        以降、答えが13/27になるようにしか読み取れないように、
        日本語できちんと問題を書くスレ。
        ...と思ったが、すでに#1788391が正しい問題文へのリンク貼ってるな。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          最初1/3(33%)の確率だったものが、曜日を含めただけで、13/27(48%)まで跳ね上がるという所がポイントなんですよね。最初から1/2(50%)と言われちゃうと、ああ、そうですかとしか言いようが無くなっちゃう。

          • by Anonymous Coward

            よくわかっていないのであれなんですが
            人は誰しも何曜日かの生まれなわけですから
            こういう問題が出てきた場合はとりあえず「大体1/2」と答えておけば間違いないということでしょうか?

            • by Anonymous Coward
              ダメ。
              このストーリーのコメント全部読んだらわかるよ。
              • by Anonymous Coward

                どうもよくわからんのです。
                今回は火曜日でしたが、これは月、水、木、金、土、日のどれでも同じことですよね。
                で、誰でもこのうちのひとつの曜日生まれであるわけですから
                この問題の解答を知っている前提であれば
                ひとりは男の子です、と、曜日の指定がなかったとしても13/27で良いような気がしてしまいます。
                この辺りフォローいただけると大変ありがたいです。

    • 1/2だと思って正解(?)を読んだ回答者がマジ切れして、火曜日生まれの男の子を殺害してしまいました。
      さて、残った子ども1人が男の子である確率は?

      #もちろん、次の展開は、「そしてだれもいなくなった」です。

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      そもそも、実測値じゃなくて、理論値の話なので、そういう野暮な突っ込みはしないように。足りない前提は、自分で補いなさい。

      そもそも、男女の出生比率は言うまでも無く、出生日の曜日に関しても均等に分布しているわけじゃない。理論の正当性を検証するために統計学があるわけで、理論値の計算過程で下手に実測値を使うと、何を検証しているのか分からなくなる。理論値と実測値は分けて考えようね。
      • by Anonymous Coward
        そういう話じゃないと思いますよ。

        火曜日に生まれた男の子で兄弟が一人いる人を見つけてきて、その親にもう一人の子供は男か女かって聞くのと、
        子供を二人もっている親に、火曜日に生まれた男の子がいますかときいてはいと答えた人にではもう一人の性別は?って聞くのと意味がぜんぜん違うでしょ。
        問題文があいまいだからどっちにでもとれるのです。
        • 残念ながら、この二つのケースだと結果は同じ(13/27)になります。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            残念ながら、前者は1/2、後者は13/27です。

            もっと簡単な問題で言えば、コインを2枚投げたときに、
            「コイン1枚をランダムに決めて、それが表であるとき、もう一方が表である確率」(1/2)と
            「少なくとも1枚のコインが表であるとき、もう一方が表である確率」(1/3)とは違いますね。
            前者が子供を選んだ場合、後者が親を選んだ場合に対応します。

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...