アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
参考資料 (スコア:1)
何が何でも勝ちたい、という時に最善の策を施して何が悪い
そう(全打席敬遠)することで試合に勝てるなら文句ないだろ
と言い放ったのですが…
彼はローズの時も
真っ向勝負でなければいけないなんて誰が決めたんだ
と言い放ったのですが…
誰か適切な反論を教えてください(真剣
こんな意見に私は納得できません(号泣
Re:参考資料 (スコア:1)
試合である以上、勝つ事が目的である。敬遠は故意死球などとは違い、立派な戦術なので、これは文句がない。高校野球の場で行われた事で物議を醸しはしたが、そもそも高校野球は選手の能力差が激しい。このため、やたらと送りバントを多用するのではないか? 敬遠がいけないというのなら、敬遠以上に「能力差を肯定した消極的な作戦」である送りバントも禁止すべきだろう。
下段について。
残念ながら勝利のための敬遠といえるのか疑問符がつく。また、プロ野球には、時に勝利以上に優先されなければならないものがある。それは観客を楽しませるショー・アップだ。プロ野球において能力差はむしろアピールすべきだ。客は、勝利やドラマの他に、選ばれたスターの圧倒的な能力をも見たくて、わざわざ集まってくる。勝負に関係のない敬遠にドラマはなく、単にスターの活躍を観客から奪うものだ。そしてプロは、客が来なければご飯が食べられない。