「総務省、SIMロック解除に関するガイドラインを公表」記事へのコメント

いちばん「解除」寄りのキャリア

[Anonymous Coward]

文面を見る限り、いちばんSIMロック解除に前向きなのがドコモ。
そして一番消極的、というか明確に反対してるのがソフトバンク。
一般的な（？）キャリアの印象とはまるっきり入れ替わってしまっているような気もする。
# もしくは「以前の」印象。
ある意味iPhone効果と言えるのかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

ドコモはこれに合わせてiMODE.netの拡張を仕掛けてきてますから
準備万端（と少なくともドコモは思っている）って処じゃ無いですか？
SIMロック解除に成れば、端末の機能は売りに成らず
回線の繋がりやすさやキャリア独自サービスが売りになりますから
ネックとなるiMODEのスマートフォンへの対応さえ出来れば
ドコモが乗り気なのは充分納得が行きますよ

Re:

[nemui4 (20313)]

＞ネックとなるiMODEのスマートフォンへの対応さえ出来れば

スマートフォンにiモードは必要ないと思ってますけど、そうでもない？

iモード自体を全く利用したことがないので、よくわからないというのが本音ですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

iモード全体ではなくiモードメールですね、ユーザーが欲しいのは。iMode.NetはiモードメールをPCなどから送受信するためのPCサイトです。

「gmail使えばいいじゃない」というご意見はごもっともなのですが(他のキャリアに乗り換える時も楽ですしね)、今まで使っていたメールアドレスを放棄するのに抵抗を持つ人もおられますし
@docomo.ne.jpなら携帯メールとして扱われ相手の携帯メールに拒否されることがないのもメリットの一つです。

Re:

[nemui4 (20313)]

なるほどね、私は元々iモードメールは使っていないから関係なかったんだ。
プライベートなメールはほぼGmailに集約してるし。

＞@docomo.ne.jpなら携帯メールとして扱われ相手の携帯メールに拒否されることがないのもメリットの一つです。

携帯の人達って、携帯メール(?)しか相手にしないんですか。
そういう文化も全然知らなかったです。

迷惑メールが流行ってた名残なのか、未だに迷惑メールが流行ってるのか。

心当たりのないところから来ているメールだとヘッダを見るけど、そういうのはたいていフィルタリングされてるしね。
携帯だときっとそういうのはあんまりできないからしょうがないし、携帯同士でコミュニケーションとる機会がほとんどなのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

携帯使わない俺カッコ良いね、ぼくもそうおもうよ。

Re:いちばん「解除」寄りのキャリア

[nemui4 (20313)]

最近は携帯使ってますが、友人(?)と携帯同士でメールやりとりするとかは日常あんまり無いですから・・・

あ、HT-03AやBAUM(Willcom)だと携帯とは言えないか・・・

Re:

[Anonymous Coward]

お。ちょっとマトモな返事が来たな。

>HT-03AやBAUM(Willcom)だと携帯とは言えないか・・・

HT-03Aは携帯メールが扱えないよ。
というと語弊があるけど、
SMSをトリガーにしてメールをとりに行くという携帯のメール受信方式に対応してなくて、
一定時間ごとに新着メールを見に行く仕様だよ。だから電池の減りが早いしタイムラグが発生する。

「今日10分遅れる。ごめん」てな内容を電車から送受信できるかどうかだな。
ここまで言って携帯メールの使い勝手を想像できないなら、君は疲れてるぞ。

# 携帯のメールアドレスをgmail.com 辺りにまとめればMNPでも無問題ってのには同意。

Re:いちばん「解除」寄りのキャリア

[nemui4 (20313)]

Gmailでも「もうすぐ駅に着くよ」とか「今どこ？」ってメールでやりとりしてたけど、無意味だった？

--
HT-03Aでは音楽聴きながらだとまともにメール打てないというのと未だに受診したメールの内容をコピペできないってのが個人的には致命的です。

Re:

[Anonymous Coward]

ロングポーリングとフェッチは別だよ
詳しくはAndroidだけにぐぐれ