アカウント名:
パスワード:
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、「それじゃ法律にしておこう」と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
それを言ったら、法律上の日本の首都はどこか?という問題がでてきます。
確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
>確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?明治天皇がお出しになった江戸ヲ称シテ東京ト為スノ詔書 [wikipedia.org]の内容を考えれば東京が首都と考えて良いのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
国旗国歌法 (スコア:0)
日本の一番間抜けな法律は、国旗国歌法に尽きる。
「日の丸が国旗、君が代が国歌だとは法律で定められていない!」
と、馬鹿がいちゃもんをつけたから、
「それじゃ法律にしておこう」
と馬鹿が作った馬鹿な法律。
そしてこれを制定した後も、何も解決しなかったという馬鹿な結末付き。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
個人的には、日本の法律では、公用語が定められていないのが気になる。
「なんで日本語なんですか!」と言い出さないことを祈るばかり。
Re: (スコア:0)
国会があるからという理由でしかない
法律上の日本の首都 (スコア:4, おもしろおかしい)
確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
>確か消滅した政権によるものを除外して、有効な首都制定法を探していくと、794年の平安遷都の詔まで遡るので法的には京都が首都なんでしたっけ?
明治天皇がお出しになった江戸ヲ称シテ東京ト為スノ詔書 [wikipedia.org]の内容を考えれば東京が首都と考えて良いのでは
Re:法律上の日本の首都 (スコア:1)
と書いているのだから、東京を首都とするとは受け取れませんね。
京都と東京の両方を首都だと考えていると受け取るのが自然ではないでしょうか。