アカウント名:
パスワード:
> 結局、金にものを言わせて、でっかい水槽を作って、 > 理論的に分かっていた事、精度は低かったが既に検証されて > いた事を、精度良く追試したに過ぎないと思いますがね。
それが物理です。
確証のない理論は、物理では仮説や前提条件に過ぎないんじゃない
>そんなに自分の税金がもったいないなら、『無駄に』銀行に投入 >された『公的資金』という名の退職金あた りをつっついたらどう >です? それは禁煙トピの愛煙家の誤魔化しと同じ。 あなたのは「タバコよりも他に悪いのはある」って言っているだけ。
#国会議員の給与は最後の最後なのかな~
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
最高責任者である施設長が、
修復工事も終わらないうちに栄転した [www.kek.jp]
というのは、世間の常識からするといかがなものかと思います。
そ
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
まあそれは別として、スーパーカミオカンデで出した成果と
その成果を出すのにその人が果たした貢献と
20億円の損害を出したことに対するその人の
責任を比べて貢献のほうが断然上なら別に栄転したっていいと
思うんだが。
スーパーカミオカンデの成果は誰も文句のつけようがないと思うし、
今回の事故だってこんなでかい装置今までつくったことないんだから、
一般の破壊事故よりは責任の割合が少ないんではないでしょうか。
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
で、あなたはその成果について、理解できてますか?
このでっかい水槽を、ロシアに作って、ロシア人に研究させたら、
成果は出ないのですか?
Re:責任者はダレ? (スコア:1)
> 結局、金にものを言わせて、でっかい水槽を作って、
> 理論的に分かっていた事、精度は低かったが既に検証されて
> いた事を、精度良く追試したに過ぎないと思いますがね。
それが物理です。
確証のない理論は、物理では仮説や前提条件に過ぎないんじゃない
Re:責任者はダレ? (スコア:0, フレームのもと)
なにかいい事があるわけ?
カミオカンデで観測し無くったって、
99%の物理学者は振動していると思ってたわけだし。
間接的な証拠なんてたくさんあったんだし。
というか、カミオカンデのみなさん、
はじめの目標の陽子崩壊は観測できましたか~?
Re:責任者はダレ? (スコア:0)
そんなに自分の税金がもったいないなら、『無駄に』銀行に投入された『公的資金』という名の退職金あたりをつっついたらどうです?
無責任な話題逸らし (スコア:0)
悪いですが、それが例え一円であっても批評する権利を譲った覚えも無いので気に入らなければ気に入らないと言う。
何かオカシイでしょうか?
#それとも全ての税金の無駄使いを個々に非難してから言えって無茶な意味?馬鹿馬鹿しい。
>そんなに自分の税金がもったいないなら、『無駄に』銀行に投入
>された『公的資金』という名の退職金あた りをつっついたらどう
>です?
それは禁煙トピの愛煙家の誤魔化しと同じ。
あなたのは「タバコよりも他に悪いのはある」って言っているだけ。
Re:無責任な話題逸らし (スコア:0)
> またその判断基準としては、「一部関係者のみの意見ではなく、きちんと民意を問うべきである」と思います。
> 何かおかしいでしょうか?
おかしくないよ。
でも、額面のデカいモノから先にやってたほうが効率よくねえか?
Re:無責任な話題逸らし (スコア:0)
>でも、額面のデカいモノから先にやってたほうが効率よくねえか?
それは節約の出来ない人間の良く嵌る罠では
うちのかあちゃんの読んでいる本には
「節約はまず1円(小額)から確実にできるものから」
となってるっす。
#国会議員の給与は最後の最後なのかな~
Re:無責任な話題逸らし (スコア:0)