パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ついに2SC1815が「新規設計非推奨」に」記事へのコメント

  • 代替にはなにを使えばいいんですかー。いやマジで。
    手元のデータシートが20年前のだから最近のはわからんのですよ。
    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      2SC1815の特性的にすごい、というところはないような気がするんですが
      意外と代わりが見つからないのはなぜなんでしょう?

      代表的な特性で言えばこんな感じです
      コレクタ電流(IC) 150mA ←流せるのは500mAとか1Aいける
      コレクタ損失(Pc) 400mW ←500mWぐらいありそう 少し大きければ1A?
      トランジション周波数(fT)最小 80MHz ←2SC945あたりならtypだけど250MHz
      直流電流増幅率(hFE) 200~400(GR)

      2SC945はfT高めな代わりにICが100mA、PT(全損失)250mWと2SC1815よりパワー系苦手ということらしい。

      • 秋月の紹介ページにも出てますが [akizukidenshi.com]
        この時代の、このテの汎用トランジスタとしては微妙に耐圧が高いし電流も取れるので、
        特に高周波を扱わないならタフだし安いことから、定番として採用されることになったのじゃなかったかな。
        これより前の時代では定番だった2SC828あたりと比較してみるとどうでしょう。 [i-buhinyasan.com]
        旧世代の定番パーツと比較してみれば、2SC1815の高性能ぶりが分かります。
        今でこそ、特徴がないように見えますが、出た当初はかなり画期的なパーツだったのでは。
        あまりに普及してしまったために、新しい「定番」として普通になってしまっただけという。

        あと、トランジョン周波数は

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...