アカウント名:
パスワード:
パクリ探しが、ネットの暇を持て余している正義ぶりたい人たちの草刈場になっているのが残念です。
作者は明らかに流用したのでしょうが、どの程度までが許されるのか?がはっきりしないまま、事が進行している事に歯止めの効かなさを感じます。
特に出典を明記せずに資料の流用が多いと思われる時代小説家などは、この基準を適用されると困るんじゃないかなぁ…
暇な人が持て余した時間を使って勝手に調べる分には個人の自由なのでは?
勝手に調べてくれる分には楽でいいんじゃないですか暇な人が黒だと主張しようが、それを見た当事者が白だと思えばそれで終わる話ですし
いくらでも、の証明しないと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
盗作された被害者による訴えでは無いのが微妙 (スコア:0, すばらしい洞察)
パクリ探しが、ネットの暇を持て余している正義ぶりたい人たちの草刈場になっている
のが残念です。
作者は明らかに流用したのでしょうが、どの程度までが許されるのか?がはっきりしな
いまま、事が進行している事に歯止めの効かなさを感じます。
特に出典を明記せずに資料の流用が多いと思われる時代小説家などは、この基準を適用
されると困るんじゃないかなぁ…
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の2件は私の知る限り著作権法上でも著作権侵害と認められるレベルの明白な盗作のようですが、
今後(既に?)法的には問題のない軽微な類似程度で槍玉に挙げられ
「ネットの声」に圧されて作家生命を奪われる人が多く出てくるのではないかと危惧します。
無関係の第三者は第三者らしく当事者に通報する程度にしておくべきだと思います。
Re: (スコア:0)
暇な人が持て余した時間を使って勝手に調べる分には個人の自由なのでは?
勝手に調べてくれる分には楽でいいんじゃないですか
暇な人が黒だと主張しようが、それを見た当事者が白だと思えばそれで終わる話ですし
Re: (スコア:0)
非のあるなし関係なくネットイナゴの圧力で潰されたって例は幾らでもあるでしょう
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re:盗作された被害者による訴えでは無いのが微妙 (スコア:1, すばらしい洞察)
いくらでも、の証明しないと