パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東大/国立天文台のスパコン「GRAPE-DR」、世界一省エネなスパコンと認定」記事へのコメント

  • Little Green500 List [green500.org]で2位以下も見る事ができます。

    2位のQPACE [wikipedia.org]がCellの改良版を使ったものである事も興味深いと私は思います。

    --
    いつも主観で書き込んでいます
    • by Anonymous Coward

      つか、1位と9位以外PowerXCell 8iが上位独占してるじゃないか。
      一部Opteronも使われているみたいだけどPowerアーキテクチャの優位性は明白だな。
      開発には日本の東芝やSCEもかんでるんだから日本でももっと注目してもいいと思う。
      32iiはキャンセルされたみたいだけど32ivは開発継続だろ?
      PS用以外のCellプロセッサの生産も東芝が受注出来れば日本の産業振興にもつながるし。
      富士通のSPARKだけをエコヒイキする理由は無い。
      「Cellじゃダメなんですか?Cellじゃ。」と言われたら反論のしようがないだろ?

      • by Anonymous Coward on 2010年07月10日 18時10分 (#1793223)

        1~3位のQPACEの消費電力性能比は小型だから達成できていると思われるので、PFlops クラスの計算機だと 4位のNebulaeとか 5~7位の Roadrunner あたりが京速のライバルでしょうか。500MFlops/W 弱ぐらいですね。

        京速の消費電力は、次世代スーパーコンピュータプロジェクト中間評価報告書(PDF注意) [mext.go.jp]の4ページに記述されていて、1.5MW/PFlops です。Wあたりの性能では 666.7 MFlops/W ということになります。QPACEには届きませんが、500MFlops/W は越える数字になってます。最終的な数字がどうなるかはわかりませんが、京速が目標にしている消費電力性能比はそのぐらいの数字です。

        「Cellじゃダメなんですか?Cellじゃ」と言われたら、「それじゃ目標の性能・消費電力が達成できない」と言われて終わりじゃないですかね。SPARCにアクセラレータとして PowerXCell 8iをつけたらどのぐらいの数字が出せそうかという議論はあるかもしれませんが。

        親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...