アカウント名:
パスワード:
ワットチェッカーで調べたところ、うちの自宅(実家)サーバは、月2~3000円ぐらいでした。やっぱり常時稼働だとそこそこ食いますね…。最近、Athlon X2 64(2.2GHz 3GB)から Core i7(2.8GHz 12GB)に変えても、電力消費は微増にとどまりました。
あーAthlon系の高速チップは使ってみたかった。うっかりシングルコアの2.4GHzチップを買ってしまったので、クロックが落ちてしまうのが嫌で他を試せなかったのです。
自分が買ったのは多分、AMD Athlon64 3800+ BOX”(2.4GHz/L2=512KB/62W/SocketAM2) ADA3800CNBOX”だったかな。これがよく中古に出てくるAthlon64 X2で3800+(2GHz動作)を買っていたら、まだいろいろアップグレードを試していたと思います。最新のUbuntuでも普通に動きますから、手元の3800+は今でも十分速いっちゃ速いのですが。
いまどきのマシンはメモリを鬼のように積んでも消費電力は微増程度なのね。
AMDのは昔からあまり消費電力のことを考えて無かったような気がしますが、それでもこれだけの性能向上をIntelがほぼ同じ電力でやっちゃうのは凄い。12GBも積んでますか。うーん。もう64bitでないと使いきれませんねぇ。
メモリがDDR3なので、相対的には電気を食わないと思いますが、DDR3-1333×12GBなので、そこそこ食ってる気がします。idle時とフル稼働時の消費電力が随分違うので、Core i7 の電力制御が随分うまいのではないかと思います。5x86 以来の AMD党なのですが、今回は Intel で正解だったと思います。
SQL+HTTPサーバなので、64bitのメリットも活かせてるし、とても気に入っています!(まぁ、8論理コア+メモリ12GBで満足しないわけがないですが。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ワットチェッカー (スコア:1)
ワットチェッカーで調べたところ、うちの自宅(実家)サーバは、月2~3000円ぐらいでした。
やっぱり常時稼働だとそこそこ食いますね…。
最近、Athlon X2 64(2.2GHz 3GB)から Core i7(2.8GHz 12GB)に変えても、電力消費は微増にとどまりました。
Re: (スコア:2)
あーAthlon系の高速チップは使ってみたかった。
うっかりシングルコアの2.4GHzチップを買ってしまったので、
クロックが落ちてしまうのが嫌で他を試せなかったのです。
自分が買ったのは多分、AMD Athlon64 3800+ BOX
”(2.4GHz/L2=512KB/62W/SocketAM2) ADA3800CNBOX”だったかな。
これがよく中古に出てくるAthlon64 X2で3800+(2GHz動作)を買っていたら、
まだいろいろアップグレードを試していたと思います。
最新のUbuntuでも普通に動きますから、手元の3800+は今でも十分速いっちゃ速いのですが。
いまどきのマシンはメモリを鬼のように積んでも消費電力は微増程度なのね。
AMDのは昔からあまり消費電力のことを考えて無かったような気がしますが、
それでもこれだけの性能向上をIntelがほぼ同じ電力でやっちゃうのは凄い。
12GBも積んでますか。うーん。もう64bitでないと使いきれませんねぇ。
Re:ワットチェッカー (スコア:1)
メモリがDDR3なので、相対的には電気を食わないと思いますが、DDR3-1333×12GBなので、そこそこ食ってる気がします。
idle時とフル稼働時の消費電力が随分違うので、Core i7 の電力制御が随分うまいのではないかと思います。
5x86 以来の AMD党なのですが、今回は Intel で正解だったと思います。
SQL+HTTPサーバなので、64bitのメリットも活かせてるし、とても気に入っています!
(まぁ、8論理コア+メモリ12GBで満足しないわけがないですが。)