アカウント名:
パスワード:
先月から売ってる900MHzのTOXICの方が850MHzのARESより速いのは明白なのになんでこんなものが話題になるのか不思議です。
MARSの大失敗の繰り返しを期待するようなひねくれた見方をするわけでもなく。ただ単にビデオカードの話をしている。
宣伝費の差か。
それ言うならGIGABYTEがデフォルト950MHzの5870出してるよ。そもそもこのカードは5970の高クロック版の位置づけにすることで、CFした場合の最大コア数が5870の場合より増えるから最強だって話だろ・・・
TOXIC 5970の話ですよ?どこから5870が出てくるんですか。
5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。だって同じチップを同じように並べてメモリも同じでコアクロックだけ低いんだから。
1か月遅れで出てきた低クロックのカードがどの面下げて世界最速なんですか。
んー、5970が「5850x2」なのに対してARESは「5870x2」なのがアドバンテージなのでは。この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
>この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
HD5970は，機能的にはHD5870を2基（5870をダウンクロックしてクロックを5850相当にしたものを2基）です．5850と5870の違いはクロックを除けばSP数ぐらいなものですが，HD5870はSP数1600，HD5850は1440に対し，HD5970はSP数1600*2とHD5870が2つとなります．
というわけで，ARESは（登場が遅れたこともあり）「現時点で最速」ではありません．出る前から（定格動作なら）TOXICに負けています．（機能が全く同じでコアクロックだけ微妙にTOXICの方が高いため）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
SAPPHIRE (スコア:0)
先月から売ってる900MHzのTOXICの方が
850MHzのARESより速いのは明白なのに
なんでこんなものが話題になるのか不思議です。
MARSの大失敗の繰り返しを期待するようなひねくれた見方を
するわけでもなく。ただ単にビデオカードの話をしている。
宣伝費の差か。
Re: (スコア:0)
それ言うならGIGABYTEがデフォルト950MHzの5870出してるよ。
そもそもこのカードは5970の高クロック版の位置づけにすることで、
CFした場合の最大コア数が5870の場合より増えるから最強だって話だろ・・・
Re: (スコア:0)
TOXIC 5970の話ですよ?
どこから5870が出てくるんですか。
5970を850MHzでドライブするARESを2枚使おうが、
5970を900MHzでドライブするTOXICを2枚使ったらもう超えようがない。
だって同じチップを同じように並べてメモリも同じで
コアクロックだけ低いんだから。
1か月遅れで出てきた低クロックのカードが
どの面下げて世界最速なんですか。
Re: (スコア:0)
んー、5970が「5850x2」なのに対してARESは「5870x2」なのがアドバンテージなのでは。
この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
Re:SAPPHIRE (スコア:1)
>この両者なら動作クロック以外にも違いがありますよね？
HD5970は，機能的にはHD5870を2基（5870をダウンクロックしてクロックを5850相当にしたものを2基）です．
5850と5870の違いはクロックを除けばSP数ぐらいなものですが，HD5870はSP数1600，HD5850は1440に対し，HD5970はSP数1600*2とHD5870が2つとなります．
というわけで，ARESは（登場が遅れたこともあり）「現時点で最速」ではありません．出る前から（定格動作なら）TOXICに負けています．
（機能が全く同じでコアクロックだけ微妙にTOXICの方が高いため）