パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

印刷文書作成といえば」記事へのコメント

  • by who-am-i (2922) on 2002年10月08日 11時05分 (#179429)
    • MS Word
      良い: 表現力豊か。WYSIWYG。OLEで他ソフトと連携。
      悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。
    • その他…なワープロ
      Word と大差なし。Word よりもシェアが低いので読めない可能性あり?
    • ワープロ専用機
      良い: Crack されにくい? 落ちない。
      悪い: 文書の互換性。普及率が低い。将来的な存続の危機。
    • オープンソースなワープロ
      安定性がちょっと低い? 文書の互換性に難あり? よー知りまへん。
    • Tex/LaTex
      良い: 表現力そこそこ豊か。文書がコンパクト。
      悪い: 文書作成環境が少ない。めんどくさい。よー知りません。
    • PS/PDF手書き
      良い: 文書互換性に優れる。表現力豊か。文書がコンパクト。
      悪い: 作成が極めてめんどくさい。
    • プレーンテキスト
      良い: 文書互換性に優れる。コンパクト。文書密度 (ファイルサイズに対する情報量)が高い。grep しやすい
      悪い: 表現力が低い。画像が困る。
    • kubota に委任
    • HTML
      良い: 文書互換性に優れる。そこそこの表現力。割と簡単。
      悪い: ファイルが複数に分かれる。標準にこだわると表現が制限される。
    • sgml(DocBook)
    • 良い: 単一ソースから html/txt/pdf 等が生成できる。割と簡単。
      悪い: 表現力が乏しい。タグは『表現』じゃなく『意味付け』なので。作表が弱い。sgml そのままを扱える環境が少ない。

    結局、要は適材適所だね、というありきたりなところに落ち着く。

    # 細かなところで突っ込みはあるだろうけど、勘弁。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...