パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HDD故障につながった欠陥半導体樹脂問題が法廷へ」記事へのコメント

  • ほぉ (スコア:0, 余計なもの)

    by Anonymous Coward
    バルク購入の連中は一切サポート・交換応じないくせに提訴ですか?

    # 故障出した会社も悪いが、その会社を選んだ会社も悪い。
    • Re:ほぉ (スコア:2, すばらしい洞察)

      バルクで納入している先にはきちんとサポートしているかと。 それが無保証で市場に流れたんだから、別にサポートの義務は無いと思うんだけど。

      バルクの意味を理解してて、ネタだったんならマジレスごめん。 むやみに文句言う人増えてる気がするんで。
      • by Anonymous Coward on 2002年10月08日 11時34分 (#179447)
        たとえば自動車のリコールならサポートの最終責任は販売店でなくメーカになるわけで, 製造責任と販売責任で, どっちにケツもってくかが問題だと思うな.
        PL法 [chuokai-toyama.or.jp]の第一条
        この法律は,製造物の欠陥により人の生命,身体又は財産に係る被害が生した場 合における製造業者等の損害賠償の責任について定めることにより,被害者の保護を図り, もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。
        の「財産」にデジタルデータが該当するかどうか識者の解説希望.
        親コメント
        • by Joga (8113) on 2002年10月08日 15時46分 (#179552)
          > たとえば自動車のリコールならサポートの最終責任は販売店でなくメーカになるわけで,
          > 製造責任と販売責任で, どっちにケツもってくかが問題だと思うな.

          自動車の場合、自動車メーカーのブランドで消費者に供給してるから、
          自動車メーカーに最終責任があるわけで。
          バルク品の場合、大抵はOEM品の横流しであるわけだけど、
          ショップブランドPCでは「PCの製造者はPCショップ」という扱いになっていて、
          メーカーはそのショップに「部品を供給した」という扱いになる。
          メーカーとしては「部品だけを消費者に売ることは承知していない」わけで、
          ショップはその「部品」を「ショップ側の判断で」売ってる事になる。

          従って、メーカーは「部品を供給した」ショップに対してはPL法上の責任を負うけれども、
          直接消費者に対して責任を負うわけじゃない。
          自動車でも、一部の部品の欠陥でリコールがあったとしても、
          その責任を部品メーカーが直接取るわけじゃないでしょ。
          #自動車メーカーが部品メーカーに「責任取れ!!」というだろうけど。

          なので、バルク品の欠陥は販売店にねじ込みませう。
          親コメント
        • ソフトウエアに適用されない様に、データに対してどうろう
          ザウルスのデータ消した某カメラ屋は訴訟に負けたんだっけ?

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...