アカウント名:
パスワード:
>悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。 ということですが、あらかじめHTMLで書いておいて、終わったら一気にWordへコピペするというのが楽ですというか、マジで結構便利です。図表の挿入も位置調整そこ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
それぞれの特徴 (スコア:1)
良い: 表現力豊か。WYSIWYG。OLEで他ソフトと連携。
悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。
Word と大差なし。Word よりもシェアが低いので読めない可能性あり?
良い: Crack されにくい? 落ちない。
悪い: 文書の互換性。普及率が低い。将来的な存続の危機。
安定性がちょっと低い? 文書の互換性に難あり? よー知りまへん。
良い: 表現力そこそこ豊か。文書がコンパクト。
悪い: 文書作成環境が少ない。めんどくさい。よー知りません。
良い: 文書互換性に優
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
>悪い: MSだ。環境が制限される。重い。ファイルがでかい。よく落ちる。
ということですが、あらかじめHTMLで書いておいて、終わったら一気にWordへコピペするというのが楽ですというか、マジで結構便利です。図表の挿入も位置調整そこ
Re:それぞれの特徴 (スコア:1)
機能は豊富なんだけど
肝心の文書編集が腐ってる…というより英文向けのままで使いにくい
テキスト2つ読ませて変更履歴作らせるのには使えるかなぁ