アカウント名:
パスワード:
単に電子化されました~ってのは芸が無い。音や動きを組み込んで欲しい。が、端末縛りだと微妙なのでどうしたもんかなぁ・・・。
考えると、HTMLの枠組みで良くね?となってしまう。
IPad向けですが、不思議の国のアリスにギミックを施した作品がありますね。日本でも宮沢賢治あたりをネタに何かやる人いませんかね。
不思議の国のアリスは著作権が切れている(※)からやりたい放題だろうけど、宮沢賢治はどうだっけ。
※ただし原文に限る
1933年没なので、とっくに切れています。青空文庫にもあります。
あれは凄いね。「何がiPadだよ衆愚が・・・ほあぁぁ何それ!」という感じで、心を鷲掴みにされました。電子絵本が増えたら、小さい子にあげたいと思った。
>考えると、HTMLの枠組みで良くね?となってしまう。
その通り。現在もっともメジャーな電子書籍形式はHTMLをzipで固めたもの。
http://www.apple.com/jp/iphone/features/ibooks.html [apple.com]> iBooksアプリケーションでは、世界で最も普及しているオープンな電子書籍フォーマットであるePubが使われています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/EPUB [wikipedia.org]> EPUBとは米国の電子書籍標準化団体の1つであるInternational Digital Publishing Forum(IDPF)が普及促進するオープンな電子書籍ファイルフォーマット規格。> 書籍コンテンツをXHTMLファイルで作成し、指定のかたちでzip圧縮後、ファイル拡張子を「.epub」に変更するだけである。
声が出る絵本とか、音楽が鳴る絵本とか割と以前からあったと思いますけど。動きと組み合わせたりといったところで目新しさを出す事はできるでしょうけど、基本的にはかつてあったものをiPad上で再構築しただけじゃないかなと思いますね。今後、かつてないものが出るかもしれませんけど、少なくともこれに関しては。
それは本じゃないでしょう。面白アプリかも知れないが。
どうして「電子書籍」=「Alice for the iPad」
みたいなミスリードをしようとする人たちがいるんだろう?あれ「電子書籍」ですか?
昨日、カンブリア宮殿 [tv-tokyo.co.jp]で本人が宣伝してましたが、個人的には無駄としか思えない動きがいくつか紹介されてました。
本人は「こんなにすごいんだよ」っていう感じで説明してましたが。
私もテレビでの宣伝をみてなんだかなぁと思った口です。目次なんてレスポンスが一番で余計なギミックなんていりません。紙の裏写りが表現できたからどうだと言うんでしょう。
iPad全般がそうですが、本質的な事で勝負できてないんですよね。宣伝が重要ですし、それに踊らされる層をターゲットにしているのはわかります。でも、何かモヤモヤしますねぇ。
まったくですね。
紙の本の時代に「本から音が出るようにオルゴールを付ける」と提案されたら村上龍は怒ったんじゃないかな?と思います。やってる事は同じなのに。
ePubやPDFで出せばiPad以外の人でも読めるのに、わざわざ単独のiアプリで出す意味なんて、マスコミの話題性以外無いでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
こういう方向が良い (スコア:1, 興味深い)
単に電子化されました~ってのは芸が無い。
音や動きを組み込んで欲しい。が、端末縛りだと微妙なので
どうしたもんかなぁ・・・。
考えると、HTMLの枠組みで良くね?となってしまう。
Re:こういう方向が良い (スコア:2, 参考になる)
IPad向けですが、不思議の国のアリスにギミックを施した作品がありますね。日本でも宮沢賢治あたりをネタに何かやる人いませんかね。
Re: (スコア:0)
不思議の国のアリスは著作権が切れている(※)からやりたい放題だろうけど、宮沢賢治はどうだっけ。
※ただし原文に限る
Re:こういう方向が良い (スコア:1, 参考になる)
1933年没なので、とっくに切れています。
青空文庫にもあります。
Re: (スコア:0)
あれは凄いね。
「何がiPadだよ衆愚が・・・ほあぁぁ何それ!」
という感じで、心を鷲掴みにされました。
電子絵本が増えたら、小さい子にあげたいと思った。
Re:こういう方向が良い (スコア:2, 参考になる)
>考えると、HTMLの枠組みで良くね?となってしまう。
その通り。現在もっともメジャーな電子書籍形式はHTMLをzipで固めたもの。
http://www.apple.com/jp/iphone/features/ibooks.html [apple.com]
> iBooksアプリケーションでは、世界で最も普及しているオープンな電子書籍フォーマットであるePubが使われています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/EPUB [wikipedia.org]
> EPUBとは米国の電子書籍標準化団体の1つであるInternational Digital Publishing Forum(IDPF)が普及促進するオープンな電子書籍ファイルフォーマット規格。
> 書籍コンテンツをXHTMLファイルで作成し、指定のかたちでzip圧縮後、ファイル拡張子を「.epub」に変更するだけである。
Re:こういう方向が良い (スコア:1, 興味深い)
紙の本では実現不可能な表現です。
#支える本に振動が来て、ちょいとビビッた。
Re: (スコア:0)
声が出る絵本とか、音楽が鳴る絵本とか割と以前からあったと思いますけど。
動きと組み合わせたりといったところで目新しさを出す事はできるでしょうけど、
基本的にはかつてあったものをiPad上で再構築しただけじゃないかなと思いますね。
今後、かつてないものが出るかもしれませんけど、少なくともこれに関しては。
Re: (スコア:0)
それは本じゃないでしょう。面白アプリかも知れないが。
どうして「電子書籍」=「Alice for the iPad」
みたいなミスリードをしようとする人たちがいるんだろう?
あれ「電子書籍」ですか?
Re: (スコア:0)
紙の限界で書籍の概念を縛ることもないのでは?
「飛び出す絵本」とかもありますし
Re: (スコア:0)
昨日、カンブリア宮殿 [tv-tokyo.co.jp]で本人が宣伝してましたが、
個人的には無駄としか思えない動きがいくつか紹介されてました。
本人は「こんなにすごいんだよ」っていう感じで説明してましたが。
Re: (スコア:0)
私もテレビでの宣伝をみてなんだかなぁと思った口です。
目次なんてレスポンスが一番で余計なギミックなんていりません。
紙の裏写りが表現できたからどうだと言うんでしょう。
iPad全般がそうですが、本質的な事で勝負できてないんですよね。
宣伝が重要ですし、それに踊らされる層をターゲットにしているのはわかります。
でも、何かモヤモヤしますねぇ。
Re: (スコア:0)
まったくですね。
紙の本の時代に「本から音が出るようにオルゴールを付ける」と提案されたら
村上龍は怒ったんじゃないかな?と思います。やってる事は同じなのに。
ePubやPDFで出せばiPad以外の人でも読めるのに、わざわざ単独のiアプリで出
す意味なんて、マスコミの話題性以外無いでしょう。