「JAXA、イプシロンロケットの概要を発表。研究段階から開発段階へ」記事へのコメント

コスト的に

[tadikarawo (35287)]

計画より嵩んでM-V並み、射場での作業も結局M-V並みってなことになんなきゃいいけどね。

「M-Vロケットの約3分の1程度を目標にコストの削減」

[masakun (31656)]

発言は自由ですけど･･･思い込みだけでイプシロンに否定的な話をするのはどうかと。

M-Vロケットとは異なり「射場に依存しない究極の管制システム」を模索しているのがJAXA | イプシロンロケット [www.jaxa.jp]です。

M-Vロケットは全段固体で惑星探査にも使用できる世界最高性能の多段式固体ロケットですが、総合的に見たときに運用のコストがかさんでいましたので、新しい固体ロケットではM-Vロケットの約3分の1程度を目標にコストの削減を図ろうと計画しています。
(略)
地上設備や打ち上げオペレーションにかかる時間を、M-Vロケットの4分の1程度になるようにコンパクト化。このために、ロケット搭載系の点検は機上で自律的に行い、地上系の手間を省きます。極端に言うと、世界中のどこにいてもネットワークを介してロケットの点検や管制ができてしまう、それもノートパソコン1台でできる、そのような世界をめざしています。

JAXA のことですから軍事転用はないと思いますが、どこからでも大陸間弾道弾を打てる時代が来そうな予感。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

軍事転用しちゃえばいいんでは？

[nori2 (6018)]

韓国では、射程１５００キロの巡航ミサイルが今年から配備開始されます。http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20100717-OYT1T00747.htm [yomiuri.co.jp]

韓国から北朝鮮を狙うには、どんなに遠くても１０００キロしか必要ありません。これは、中国と、そして、日本を標的としたミサイルですね！

我が国では、しっかり、いつでも軍事転用できるロケットを整備しておいて、もし隣国がヨコシマに走るようなら、とっとと、いつでも報復できる体制を整えておかなければなりません。

あと、ロシアからコンテナに積める巡航ミサイルなんていうのも「商品化」されているので、そういうのを導入しちゃうのも必要かもしれませんね。http://www.youtube.com/watch?v=9xupOQSvnas [youtube.com]

--
------ nori2

Re:

[Anonymous Coward]

百歩譲ったところで弾道ミサイルだと思うんだが、なんで巡航ミサイルの話になってるの？制服さんの悪いクセ？

それとその手の議論は少なくとも2ヶ月前 [srad.jp]にやっといてもらわないと。

Re:

[Anonymous Coward]

＞とっとといつでも報復できる体制を整えておかなければなりません。

無意味。日本国民に損害がでるの前提かい？

打たれないように、打たれても我が国に到達させない（打ち落とせる）事の方が何十倍も重要。打ち落とし技術をもっと磨くべき（米なんぞそっちのけでも）。
大体、表向き「これは兵器ではありません」ってポーズで運用するのなら、どうしたって実運用するのにタイムラグが発生する。
自衛隊は軍隊ですぅ～と開き直って、最初から兵器として見せつけるなら話は別だけど、んな事したらそれこそ実運用も充分じゃねーのにミサイル攻撃かけられちまう。

Re:「M-Vロケットの約3分の1程度を目標にコストの削減」

[tadikarawo (35287)]

投射質量あたりのコストが運用開始するころにM-V以下に抑えられたって分かるまで鵜呑みにする気ないだけですから。
作業量は言い分だけ減らせるかもしんないけど。そっちだって運用始まるまではなんとも言えない、って言ってるだけですから。