パスワードを忘れた? アカウント作成
2018年2月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
2018年2月21日の人気コメントトップ10
13532372 comment

rin_penguinのコメント: 東スポ的ミスリード (スコア 5, 参考になる) 114

「音が良くなる?」というAVwatchのタイトルに釣られてしまいますが、記事中では誰も「音が良くなる」とは言っていません。
ざっくり言うと

・レイテンシ軽減のためにバルク転送で実装してみたら確かにレイテンシは下がった
・けど「なんか音が変わるな」という人が出て来たのでいろいろ試してみることにした
・モード候補を4つ作ってどれがいいか決めようとしたら思った以上に評価がバラバラだった
・ならいっそ4モード全部実装してユーザーに好きなのを選ばせることにした

なので、東スポ的ミスリードを誘っているように見えます。

13532564 comment

コメント: Re:東スポ的ミスリード (スコア 5, 参考になる) 114

by Anonymous Coward (#3365415) ネタ元: USBオーディオは転送方式の違いで音が良くなる?

このコメント、音源IC開発にかかわってた頃を思い出します。
どう考えても音質に差が出るわけないし、特性評価しても、社内でブラインドテストしても差はない。
でも、買う側からは違いが気になると言われたときにどうするか…

『理論上、音が変化する可能性はあります』
『確かに電源電圧が完全に安定してるわけではないので、違いが出るかもしれませんね』

みたいな営業トークで付き合いますが、決して否定してはいけなかった。
一般消費者だけでなく、社内に出入りする人にもピュア系の人がたまに混じってて、表現に気を使う必要がある。

13532438 comment

コメント: Re:ジェイコム (スコア 5, 参考になる) 69

by Anonymous Coward (#3365313) ネタ元: 2000兆円欲しい

0円が問題なんじゃない(Zaifが支払責任持てばいいんだから、払えるとは思えないけど)
「21億ビットコイン購入できた」事が問題なんですよ。

で、成立したってことは、21億BTCがZaifにあるはずなのに、そもそもBTCの発行枚数は2100万
Zaifが持ってる/持ってないの証明以前に、世界の発行枚数を超えた注文が成立したから「ノミ行為」ってことで問題なんです。
世界で2100万BTCって言われてるのに、各仮想通貨取引所が今抱えているBTC量が解らない。
そして、Zaifのように「持っていないBTCの売買をしている取引所が山のようにあるだろう」事も想像がつくわけです。
コインチェックもノミ行為であろうことが疑われてますよね。

世の中の仮想通貨取引所の大半がそうなのかもしれない。
そう思いませんか?

13532335 comment

rhodamineのコメント: Re:誘導放出 (スコア 5, 興味深い) 16

光は増幅されていないので,LASERではありません.
これは,「レーザー冷却」と呼ばれる,標準的な原子冷却技術です.

原子に吸収される波長のレーザーを1方向から照射すると,原子は
レーザーの光子を吸収,しばらくしてから放出します.放出の方向は
ランダムなので,原子は「光子がやってきた方向」の運動量を少しだけ
失います.

これを,3次元で行えば,原子は徐々に運動量(すなわち温度)を失う,
という仕組みで.考えた人はノーベル物理学賞をもらっています.

13531937 comment

コメント: Re:燃費悪いね (スコア 5, 興味深い) 56

by Anonymous Coward (#3364911) ネタ元: 中国科学院の予算規模は理化学研究所の10倍

両方知ってるけど、
中国は人数が多すぎなんじゃないよ。研究者をサポートする人員が圧倒的に多いし、研究者が研究に集中できる環境が整ってる。

理研は研究者がほとんどなので、事務仕事も研究者が大半をやってる。
中国の方が本当に効率的にできてる。

13531876 comment

コメント: Re:綺麗ごとで世の中を渡っては行けません (スコア 4, おもしろおかしい) 124

by Anonymous Coward (#3364861) ネタ元: 「大人の発達障害」が注目される

>それが障害者の上に立つあなたの仕事です。

何言ってんの?
社内で求められている業務に対して素養のある人材を採用し、試用・教育期間内に戦力化するのが普通。
わざわざ指導や教育に難がある人材を採用して、フィットする仕事を作るなんてのは本末転倒。
仕事がなくなればリストラする/されるのが民間企業ですよ。

13532512 comment

taka2のコメント: Re:音の良し悪し (スコア 4, 参考になる) 114

アイソクロナスとバルクの勘違い指摘は他の人に任せるとして、

バルクとアイソクロナスの最大の違いは、「アイソクロナス転送は一定の帯域を専有確保する」点です。

バルク転送は、バスが空いてればいくらでもデータ転送できますが、バスが混んでいる場合に最低転送速度の保証がありません。「ある1秒間には100Mbitの転送ができたが、また別の1秒間では1Mbitしか転送できなかった」なんてこともありえます。ストレージアクセスならそういう速度のバラツキがあっても問題がありませんが、そんなのではオーディオ伝送には使えません。

一方、アイソクロナス転送では一定時間間隔でバスを専有します。ストーリーに挙げられている1msというのはこの時間間隔。大ざっぱな話ですが、例えば、480MbpsのUSBに対して10Mbpsのハイレゾオーディオを伝送するのであれば、1msごとに0.02msだけバスを専有します。確実に10Mbpsの伝送ができますが、10Mbpsを超える伝送はできませんし、帯域の保証ができなくなりますので、エラー検出による再送なんか原理的に無理、ということになります。

USB1.1までのころは、オーディオ伝送に必要なデータ量に対してUSBの帯域に余裕がないので、アイソクロナス転送は重要でしたが、USB2.0なら帯域に余裕がありますし、今時のPCはUSBコントローラを複数持ってますから、バスそのものを1本まるごとオーディオデバイスだけに割り当ててる(他のデバイスと共有しない)ことも容易ですので、そういう場合にはバルク転送でも問題がでることはない、ということになります。

そういうものですので、定性的に可能性だけ考えると
・アイソクロナス転送: 転送サイクルに基づくノイズとして、可聴帯域である1kHzのノイズが混入する可能性がある(マイナス要素)。USBを他のデバイスと共有しても問題なく使える(プラス要素)
・バルク転送: 転送サイクルに基づくノイズが出たとして、非可聴帯域の高周波になると思う(プラス要素)。USBを他のデバイスと共有しているとジッタ出まくりかも(マイナス要素)
っていうプラスマイナスが出る感じかなぁ。

#TCPとUDPにたとえるのはあまり筋が良くなくって、どちらかというと、音声電話などについての
#アイソクロナス転送=回線交換
#バルク転送=パケット交換
#ととらえる方が実状に近いかな。今時回線交換といっても話が通じなさそうですが…

13532466 comment

BIWYFIのコメント: Re:電源とか関係なく (スコア 3, 参考になる) 114

USBアナライザ等で信号を見れば分かるが、滅多にデータ化けは発生しない。
そもそもエラー検出が16bitCRCなんて頼り無い方式だから、派手にノイズが乗る環境だとバルク転送でもエラーを見落としてデータが化ける。

現実にはデータが化けることは滅多に無いから、素のエラー率は十分に低く、通常の音楽再生程度だと、アイソクロナスでも誤り無く転送出来ているのが普通。

で、バルクとアイソクロナスで違うのは、バルク転送だと自動的にフロー制御が付与される事。
結果、アイソクロナスだと正確に1ms間隔でデータが送られるので、電源ノイズの周期性が高くなる。
バルク転送だと、受け手側のバッファが満杯だとNAKを返してデータを受け取らないから、データ転送にランダム性が発生し、電源ノイズのスペクトルが広がる。
ノイズの量的にはバルク転送の方が不利な筈だけど、周期性が低いから聴覚的には良い結果になるのかも。

13532359 comment

manmosのコメント: 音の良し悪し (スコア 3, すばらしい洞察) 114

「音の良し悪し」定義をはっきりしてくれ。

デジタルオーディオであれば、もとデータから計算上の波形を得ることが出来るわけで、それと出力された波形との違いが実際にあるのであれば納得できるが、「ユーザの感覚からくる意見」など何も意味しない。

「結果が変わる原因があるかもしれない」と「結果としてこうなる」ってのは全然違うことで、血液型占いなどもそういう話だ。

ユーザなんて、毎日違う気温や湿度のなかで暮らしていて、その中でスピーカイヤフォンで音を聞いているのに、音をデコードする程度の電力の揺れをどれだけ感じられるものか。

typodupeerror

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

読み込み中...