パスワードを忘れた? アカウント作成

スラドのRSSを取り込んでみよう。

2018年11月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2018年11月20日の人気コメントトップ10
13772102 comment

コメント: Re:元はGE (スコア 5, 参考になる) 62

by Anonymous Coward (#3518192) ネタ元: IPv4アドレス空間全体の1/256に当たる3.0.0.0/8がAmazonに移転

どこが使ってんだろと思って、AS番号所有者で集計してみたんよ。確かにプロバイダ以外ではAmazonはトップと言えるのかもしれないけど、HPに今まで負けてたのと思うとちょっと意外…っとそれより、見てよカリフォルニア大学。ちまちま日本の大学のアドレス返却させるより、カリフォルニア大学が1校返却するだけで日本の大学全部返却したくらいインパクトあるんじゃない??

          1 107894752 No.31,Jin-rong Street
          2 79293744 AT&T Services, Inc.
          3 71870976 Comcast Cable Communications, LLC
          4 67051776 DoD Network Information Center
          5 56569087 CHINA UNICOM China169 Backbone
          6 55605440 MCI Communications Services, Inc. d/b/a Verizon Business
          7 45032816 Korea Telecom
          8 44921088 Softbank BB Corp.
          9 42993959 Level 3 Parent, LLC
        10 34484480 Amazon.com, Inc.
        11 34221568 Deutsche Telekom AG
        12 33950976 Hewlett-Packard Company
        13 32886782 Time Warner Cable Internet LLC
        14 30295556 Cellco Partnership DBA Verizon Wireless
        15 28995328 NTT Communications Corporation
        16 27187224 Cogent Communications
        17 22722240 Telecom Italia
        18 22129620 Microsoft Corporation
        19 20913408 Orange
        20 20872368 CenturyLink Communications, LLC
        21 20654080 TELEFÔNICA BRASIL S.A
        22 19005952 China TieTong Telecommunications Corporation
        23 18464256 Guangdong Mobile Communication Co.Ltd.
        24 18449664 KDDI CORPORATION
        25 17022976 China Education and Research Network Center
        26 16830464 Daimler AG
        27 16798208 Apple Inc.
        28 16367872 University of California, San Diego
        29 16025984 Sprint
        30 15989504 AT&T Global Network Services, LLC

13772680 comment

コメント: Re:別に右とか左とかじゃなくて (スコア 5, すばらしい洞察) 77

by Anonymous Coward (#3518568) ネタ元: 匿名サイトnetgeekに対し集団訴訟の動き

結局マスメディアは検証に金と人をかけられることで信頼性を確保しているんだよね。

でもね、記事の検証ができないなら発信しちゃいけないよ?
産経新聞でもネット情報を検証しないまま記事にしちゃって、それがデマであると別のメディアが「検証」したら完全敗退していたじゃない。

検証や裏取りってのは報道としては最低限の条件だぞ。

13772587 comment

コメント: Re:フランス側が仕組んだかと思ったが、フランス側に寝返ったゴーンにクーデターという感じなのか (スコア 4, 興味深い) 122

有価証券報告書への虚偽記載、金商法違反で逮捕になったのは「これが最も重大だから。あとは余罪」みたいな意味ではなく、最も確実に有罪にできる証拠が固まった罪状だからかと

現時点で投資資金の私物化や、経費の私物化などさらなる捜査が必要な部分を置いといても、他の役員に支払われたことになっていた役員報酬がカルロスゴーン氏に流れていた事は確定できているようなので、まずは最も確実な逮捕と言う事だと思います。

おそらく本命は、詐欺、横領、背任等ではないかと。
例えば、殺人事件の有力な容疑者が捕まるとき、まず一目瞭然な死体遺棄罪などで捕まえますし、泥棒はまず窃盗じゃなくて不法侵入で捕まりますが、ああ言うノリかと。

13772731 comment

コメント: Re:別に右とか左とかじゃなくて (スコア 4, すばらしい洞察) 77

by Anonymous Coward (#3518612) ネタ元: 匿名サイトnetgeekに対し集団訴訟の動き

検証コストを掛けられる者しか情報発信してはいけないってのはまともな民主主義国の発想ではない。

いや、そのコストをかけるのはメディアとしては当たり前のハナシでしょ。
情報の内容を検証もせずに報道するのは報道機関ではない。単なるデマの温床だ。

13772695 comment

コメント: Re:netgeekはゴミだが (スコア 3, おもしろおかしい) 77

by Anonymous Coward (#3518583) ネタ元: 匿名サイトnetgeekに対し集団訴訟の動き

その考え方はかなり問題があって、と言うのは住所を公開したら乗り込んできたり脅したりする連中を批判する側は身元の非公開しか対策がない。
上に「確認・糾弾」を挙げたが、これがこの手の中で最も悪質で影響力を持った例だろう。
現在でも直接乗り込んでくるという事は時折発生する。
そうした攻撃を受ける事は責任を持つ云々とは関係ない。
単純に、どういう意見が物理的暴力に晒されやすいかの違いに過ぎない。

当然の事だが、裁判となれば身元の確認は難しい事ではない。
法的手段の回避と不当な攻撃から防衛は全く性格が異なる。

例えばオウム真理教のような人を殺したりするカルト宗教を考えてみるといい。
カルト宗教の問題点を指摘したら下手をすれば殺されかねないから当然立場を隠して情報発信をするだろう。
カルト宗教側は「こちらは住所や身元を公開しているのに、批判者の側はこそこそ批判している卑怯者だ」と言うだろう。
もちろん、身を晒せば直接脅したり殺したりするかもしれないし、あるいは自分たちがそんなことをしないというアピールの為敢えて何もせず「ほら身を隠す必要なんてなかった」と言うかもしれない。
実際に身元の公開でどんな被害を受けるかは漠然としたイメージや過去の行動に頼るしかないが、それがなければ必要な情報発信が妨げられる事は間違いない。
それで、「なるほどカルト宗教側の方が発言に責任をもって公正だ」と判断する人もいるだろうが、正直頭がおかしいといわざるを得ない。

で、anonymous-postはまぁLITERAとかBuzzfeedとかを含めてゴミメディアの一つと言っていいだろうけど、DAPPIってのは検索しても批判記事しかヒットしない。
よくわからんが、場末の個人サイトが攻撃されただけじゃないか?
今まで見た記憶はない。

13772357 comment

コメント: Re:単純に考えると (スコア 3, 参考になる) 64

by Anonymous Coward (#3518347) ネタ元: 欧州司法裁判所、「味は著作権では保護されない」との判断

まあ元記事読めよって話なんだが

文学や絵画、映画、音楽であれば「十分な正確さと客観性で識別可能な『表現』」が存在しますが、基本的に食べ物の「味」は主観的なものです。味は、食べる人の年齢や好み、食習慣、食べる時の状況によって感じ方が異なるものであるため、上記の要件のうち2番目を満たすことができません。また、2種類のチーズを食べた人が「似た味」「違う味」と別々の感想を述べたとしても、どちらが正しいかを測定するだけの判断基準も存在しません。

上記の理由から、欧州司法裁判所は「食べ物の味について、1つの味が別のもう1つの味と異なると判別する正確かつ客観的な技術的手段は、現時点の科学では開発できない」として、Levolaの訴えを退けました。

13772741 comment

コメント: Re:ん? スラドの何割かはnetgeek汚染されてる? (スコア 3, 参考になる) 77

by Anonymous Coward (#3518622) ネタ元: 匿名サイトnetgeekに対し集団訴訟の動き

https://srad.jp/index2.pl?fhfilter=netgeek
雑な検索なので、検索結果に出てる人たちが取り上げた記事やその取り上げ方を確認してくださいね。
とりあえず、某Lさんとその日記にコメントしてるACの一部は明らかに……。

typodupeerror

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

読み込み中...