パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

犯罪対策閣僚会議で児童ポルノのブロッキングが決定される」記事へのコメント

  • 政治主導で日本のインターネットの良さが失われてしまわないか、接続料金が大幅に上がってしまわないか心底心配している

    ええと、なぜ「政治主導で」と言う前置きが必要なんでしょうか?これが「行政(官僚)主導で」だとOKというわけでもありますまい。

    インターネットの良さとか、接続料金の安さ、なんてものは、子供が受ける被害に比べれば小さいと思いますが、どうでしょうか?
    大幅に、と言うのは具体的にはいくら位を想定していますか?
    例えば、接続料金が月額数百円上がる程度で子供が受ける被害が減るのなら、十分許容できると思いますが、どうでしょうか?

    • by Anonymous Coward
      費用の問題ではないと思う。
      「児童ポルノ」は禁止されるべきだと思うが、
      目的が「子供が受ける被害」を防ぐことなら、
      その目的を達成するための「ブロッキング」以外の方法は検討されたのか?
      「ブロッキング」による弊害は十分に検討されたのか?

      インターネットの良さとは、個人によるマスへの情報発信が可能になったことだと思う。
      これにより、今までなら闇に伏されたであろう記者クラブ問題や官邸機密費によるマスコミへの
      賄賂の問題などが明るみに出たのではないか。
      「ブロッキング」は公権力による情報統制に繋がり兼ねないので反対である。
      • 目的が「子供が受ける被害」を防ぐことなら、その目的を達成するための「ブロッキング」以外の方法は検討されたのか?「ブロッキング」による弊害は十分に検討されたのか?

        少なくとも、私は他の有効な方法は思いつきません。罰則を強化する、というのでは、後手に廻ってしまいますしね。

        パブリックコメントが募集されていたようですが、それに応募はされたんでしょうか?

        • by Anonymous Coward on 2010年07月28日 0時55分 (#1801111)

          >罰則を強化する、というのでは、後手に廻ってしまいますしね。
          罰則が強化されることで、犯罪者から見てリスクが割に合わなくなれば、
          結果としていくつかを未然に防ぐ事ができるとは思うんですけどねぇ。

          罰則が強化された結果、飲酒運転が減ったという事実は記憶に新しいと思うんですが・・・

          #冤罪が発生しないような仕組みにするのはまた別の問題

          親コメント
          • 罰則が強化された結果、飲酒運転が減ったという事実は記憶に新しいと思うんですが・・・

            そう言う対策は、当然並行して行うべきです。どちらかしかできない、と言う話じゃないんですから。

            ただ、飲酒運転の罰則強化に関して言えば、弊害が無いとも言えません。例えば、飲酒を誤魔化す為に自首を遅らせ、その結果119番通報をしないとか。飲酒運転中に軽微な事故を起こし、飲酒が露見するのが怖くなって逃げた結果、重大事故を起こす、なんて例もありましたね。

            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...