アカウント名:
パスワード:
石原クンが認めなかったのは,堀江氏の縦回り世界一周新記録のときだったはず.外洋ヨットでは,世界一周と称して大西洋を漂流していただけの例などがあり,記録の実証が厳しく問われます.当時石原クンが問題にしたのもこの点についてで,他人の話を鵜呑みにして浮かれる連中よりも,「なかなか科学的な奴やな」と思ったもんです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
!!! (スコア:2, すばらしい洞察)
受賞以前の国内的評価とかが必ずしも高くなかったような気がしますが、純粋に業績だけ見れば妥当な線じゃないでしょうか。
今回の小柴昌俊氏の場合はカミオカンデがたびたびマスコミに取り上げられていたので衝撃度は低いのですが、正直なところここを見ている人でも、ノーベル賞受賞以前に、野依氏や白橋氏の業績を知っていた人はどれぐらいいらっしゃるでしょうか?
今は亡き「科学朝日」に物凄く鋭い論考を書かれている先生
Re:!!!(堀江氏と石原クン) (スコア:1)
>績を認めようとはしなかった例もあります.
石原クンが認めなかったのは,堀江氏の縦回り世界一周新記録のときだったはず.外洋ヨットでは,世界一周と称して大西洋を漂流していただけの例などがあり,記録の実証が厳しく問われます.当時石原クンが問題にしたのもこの点についてで,他人の話を鵜呑みにして浮かれる連中よりも,「なかなか科学的な奴やな」と思ったもんです.