パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

愛国心を通知簿で評価」記事へのコメント

  • そのむかし、対朝鮮半島では拠点になっていた福岡市の教科書で
    それをやらなくてもいいだろうとは思いますね。
    ちょっと無神経すぎるでしょう。
    • by Anonymous Coward
      >ちょっと無神経すぎるでしょう。

      どこが「無神経」なんでしょうか?

      朝鮮半島に遠慮しろって意味なら、それこそ、愛国心「ゼロ」って評価でしょうね。
      なんで、福岡でやると無神経なのかを説明してほしいです。
      • いかん、地雷を踏みやすいトピックですね

        以下私個人の私見と言うことでお願いします。
        第二次世界大戦中、八幡製鉄所や三井三池炭鉱、住友炭鉱などに多数の朝鮮人・中国人が強制連行されて労働を強いられたことはご存知かと思います。
        劣悪な環境の中で命を落とされた方も多くおいででした。
        福岡ではありませんが花岡事件というものもありました。

        ドイツも同じような問題がありましたが、戦後のドイツは被害者にきちんと謝罪・補償し、ナチスの残党を徹底して追いかけて裁判にかけ、戦後のドイツはナチではないのだということを身を

        • by Anonymous Coward on 2002年10月09日 19時25分 (#180336)
           当時朝鮮半島は日本と併合されていたため、法的には日本国です。内地でも学徒動員などがあった時代ですから朝鮮半島に限っては労働徴用であって強制連行ではありません。

          それに自国に対する愛国心の評価をするのがなぜ人権の侵害なのかさっぱり訳がわかりませんです。

          #過激派が怖いのでAC
          親コメント
          • by kyousum (11338) on 2002年10月09日 20時30分 (#180381) 日記
            >当時朝鮮半島は日本と併合されていたため、法的には日本国です。
            >内地でも学徒動員などがあった時代ですから朝鮮半島に限っては労働徴用であって強制連行ではありません。

             戦前の日本法の建前ではそうですが、憲法の施行直前に在日の日本国籍を一律に奪った(経過はもっと複雑ですが)戦後日本はそれを主張できる立場にないでしょう。
            --
            # For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              戦後、「日本人ではない!戦勝国人だ!」と言って強姦、強盗、 殺人を大量に繰り返し、GHQに機関砲で威嚇されたのって、 どこの民族でしたっけ?
              • by Anonymous Coward
                >戦後、「日本人ではない!戦勝国人だ!」と言って強姦、強盗、殺人を大量に繰り返し、
                >GHQに機関砲で威嚇されたのって、どこの民族でしたっけ?

                「戦勝国人だ」じゃなくて、「第三国人」だって名乗っていたんだけどね
                朝鮮人が自分から「三国人」って名乗ってたのに、いつのまにか差別用語扱いで言葉狩りにあってしまったけどね
              • by Anonymous Coward
                「戦勝国人だ」じゃなくて、「第三国人」だって名乗っていたんだけどね

                戦勝国人をかたり騒擾を起こした朝鮮人を、三国人と定義し直したのはマッカーサーだと聞きます。

                かなり右寄りなのでアレですがソース。
                http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/sangokuzin.htm [geocities.co.jp]

            • by Anonymous Coward
              >戦前の日本法の建前ではそうですが、憲法の施行直前に在日の日本国籍を一律に奪った

               それを要らないと主張したのも朝連でしょう。
               それを知らない今の世代になって、選挙権がないことを訴訟を起こしたりしていますし。
          • >それに自国に対する愛国心の評価をするのがなぜ人権の侵害なのかさっぱり訳がわかりませんです。

            頭を使ってない証拠ですね。記事を読めば判ることだし、常識があれば
            判ることですが、「日本に住んでいても日本国籍を持ってない人」
            「『愛国心』を持つことを強要されない権利」の存在がある以上、
            それが『人のきもち』を必要以上に傷つけているわけです。
            (ま、『人権』という言葉は私はあまり好きではないから使わないけど)
            --
            --- 天婦羅★三杯酢 temp@sunbuys.co.jp ---
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              ん?、あんたこそ記事読んでる?。自分の祖国に対して愛国心持って
              るかっつーだけの話じゃん。
              例えば「日本に住んでいても日本国籍を持ってない」北朝鮮人なら
              朝鮮民主主義(以下略)に対して愛国心を持てばいい(藁。日本に対
              して愛国心持ってくれなんて一言も言ってねーよ。
              • by Stahl (7211) on 2002年10月09日 23時56分 (#180578)
                日本人に対してなら「日本への愛国心を持て!」と云ってもかま
                わないと思ってるならもう少し勉強した方がよろしいかと。

                趣味の強要は立派な人権侵害ですよ。
                親コメント
              • by jackknife (11105) on 2002年10月10日 0時16分 (#180597)
                でも、自由の国アメリカでは、学校の始業前に星条旗に対して近いか祈りか何かをしないといけないのではなかったっけ?

                それともアメリカは、自由の国であって、人権擁護の国ではないのかしら……
                親コメント
              • by kamary (7751) on 2002年10月10日 0時45分 (#180620) 日記
                >それともアメリカは、自由の国であって、人権擁護の国ではないのかしら……

                これ [asahi.com]見る限り、自由に爆弾を落とす権利を主張するだけの国のよな、、、
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                アメリカ持ち出しゃいいと思ってるバカみっけ。
              • by Anonymous Coward
                はい、それから~
              • by Anonymous Coward
                >日本人に対してなら「日本への愛国心を持て!」と云ってもかま
                >わないと思ってるならもう少し勉強した方がよろしいかと。

                  だから誰が持てっつって強要してるのよ。評価なんだから愛国心
                もってるか?だろ。通・知・表、もらったことねーの?
                積極性とか協調性とかあったろ。それと同じ。教師が限られた学校
                生活の中で国の自然に、人々に、食べ物に格別興味があって愛して
                いるとみたか、もっとほかのことに興味を持ってるように見えるか
                を主観的に判断する。日教組とかの教師にちゃんと判断できるかど
                うかは知らんけど
              • by Blackdog-Bowwow (5644) on 2002年10月10日 3時23分 (#180726)
                >>日本人に対してなら「日本への愛国心を持て!」と云ってもかま
                >>わないと思ってるならもう少し勉強した方がよろしいかと。
                >だから誰が持てっつって強要してるのよ。評価なんだから愛国心
                >もってるか?だろ。

                ある特性について通知表で評価する、ということは児童が「その方向に導かれることが望ましい」って定義することですよね?

                「積極性がない」→「じゃあもっと積極的になるように育てなきゃ」
                「協調性に欠ける」→「じゃあもっと・・・」

                ところで、一般的に何かを愛したりすることは個人の内面的な事象であり、第三者がそれに介入することはたいへん不躾で下品な事だと思うのですが、そう思われませんか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >ところで、一般的に何かを愛したりすることは個人の内面的な事象であり、第三者がそれに介入することはたいへん不躾で下品な事だと思うのですが、そう思われませんか?

                個人の内面的な事象の愛だろうがなんだろうが、それが間違った方向
                たとえばストーカーになってしまったら下品だなんて言ってられな
                い、第三者が介入しなければならないと思う。それが教育っていう
                ものだと僕は思ってる。

                で、国を愛することも間違った方向に流されやすいと感じることは
                ないかな?
                そんなことにならないようにするめには、ど
              • by Anonymous Coward
                「彼女がボクを愛さないのは間違っている、彼女に『正しい愛』を
                教えてあげるんだ!!」

                いや確かにシマツに負えない(汗
              • by Anonymous Coward
                あなたって、とんでもない低脳ですね
              • by Anonymous Coward
                > でも、自由の国アメリカでは、学校の始業前に星条旗に対して近いか祈りか何かをしないといけないのではなかったっけ?

                その結果が、大統領の支持率が下がってきたら戦争を起こし、それでほんとう

          • by Anonymous Coward
            日本国民が守るべき憲法に明記されている良心の自由という権利の侵害ですが何か

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...