パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

筋委縮性側索硬化症の男性、生前臓器提供を希望」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そんなリスクのある臓器、使いたがるかなぁ

    • by Anonymous Coward

      >ALS とは筋肉を動かす神経系の障害によって筋肉を動かす信号が伝わらなくなり、次第に筋力が衰える病。筋力は衰えても知能や視力、また内臓機能は衰えることはない。

      日本語読めますか?

      あと、余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに
      その程度のことも想像できませんかね。
      明日死ぬためには今日を生きぬかなくてはいけないんですが。

      • >次第に筋力が衰える病。筋力は衰えても知能や視力、また内臓機能は衰えることはない。
        「衰えない」とは言ってるが、「その臓器や血液経由で感染する恐れがない」とは言ってないよね。
        (リンク先Wikipediaだと「初めて報告されたのは19世紀でありながら、原因は未だに不明である。」)
        今までそういう移植が行われた前例も無さそうだし、安全性は未知数なんでは。

        >余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに
        馬鹿な。

        患者の不安につけ込んで、効果の少ない(あるいは「ない」)治療を施すことが、
        医師の倫理で許されるとでも?

        • by Anonymous Coward on 2010年08月02日 13時46分 (#1803383)

          次第に筋力が衰える病。筋力は衰えても知能や視力、また内臓機能は衰えることはない。

          「衰えない」とは言ってるが、「その臓器や血液経由で感染する恐れがない」とは言ってないよね。 (リンク先Wikipediaだと「初めて報告されたのは19世紀でありながら、原因は未だに不明である。」)

          臓器はまだしも血液感染はまずないでしょう。 あるならとっくにその様な事例が報告されているはずです。

          今までそういう移植が行われた前例も無さそうだし、安全性は未知数なんでは。

          未知数であるという点はそうですね。

          余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに

          馬鹿な。

          患者の不安につけ込んで、効果の少ない(あるいは「ない」)治療を施すことが、医師の倫理で許されるとでも?

          移植が必要な患者に移植をする事は効果が少ないとは思いませんが、「効果の少ない(あるいは「ない」)治療」とは何を指しているのでしょうか?

          親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...