パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

筋委縮性側索硬化症の男性、生前臓器提供を希望」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そんなリスクのある臓器、使いたがるかなぁ

    • by Anonymous Coward

      >ALS とは筋肉を動かす神経系の障害によって筋肉を動かす信号が伝わらなくなり、次第に筋力が衰える病。筋力は衰えても知能や視力、また内臓機能は衰えることはない。

      日本語読めますか?

      あと、余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに
      その程度のことも想像できませんかね。
      明日死ぬためには今日を生きぬかなくてはいけないんですが。

      • >次第に筋力が衰える病。筋力は衰えても知能や視力、また内臓機能は衰えることはない。
        「衰えない」とは言ってるが、「その臓器や血液経由で感染する恐れがない」とは言ってないよね。
        (リンク先Wikipediaだと「初めて報告されたのは19世紀でありながら、原因は未だに不明である。」)
        今までそういう移植が行われた前例も無さそうだし、安全性は未知数なんでは。

        >余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに
        馬鹿な。

        患者の不安につけ込んで、効果の少ない(あるいは「ない」)治療を施すことが、
        医師の倫理で許されるとでも?

        • Re:倫理は別として (スコア:0, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2010年08月02日 13時55分 (#1803387)

          >>余命幾許かの人だったら、藁にもすがる思いだろうに
          >馬鹿な。

          馬鹿はお前だろう。病気腎移植を知らんのか。
          「病気臓器移植(しかも今回のケースは「病気」であるかどうかも疑問)は効果がない」
          というあんたの勝手な思い込みで、移植を妨げているだけという可能性に何故思い至らない。

          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...