アカウント名:
パスワード:
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
>willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
具体的にどこが優れているのかWILLCOMしか使ってない俺に教えてくれ。別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。メールなんて携帯だろうがPHSだろうが同じだと思っていたので。絵文字、アニメ文字(だっけ? 使わんので知らん)その他装飾方面の「使いやすさ」とは関係ないところは別にして。
>音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
>SB3G使ってますが、基本的な音質には問題は感じません。
音質は、中年や年配になると耳が遠くなって、思っている以上に重要なんだよ。俺は若いから別に気にしないけど、携帯のノイズや雑音を聞いてると、年取った人にはきついかもなと思うもん。
あ、あと固有名詞はちゃんと書きましょうね。<FORMA
間違い指摘するなら、自分も矢印の方向もちゃんとした方がよくね? これだとFORMAが間違いを指摘しているようになるんじゃね?
まあ、なんだ、言ってることは一概には否定せんが、自分基準はいくないと思う。
>別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。なんて言いながら妙にヒートアップしてるな。よしよし、昨年末に脱北した俺が教えてやろう。
メールについては送信時間と回線切断の差がでかいよ。・CLUB AIR-EDGEアクセスポイントに電話掛けて回線を繋ぎ、メールサーバとPOP通信するからどうしても遅くなる。・移動中は通信と回線接続が非常に不安定だから、新幹線の中だと「運がよければ数分で送信できる」・メール受信で通信が途切れる。特にスマートフォンで致命的。 スマートフォンはWmBiff で回避可能だが、今度は通信中の着信を受けられない・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。 メーラーの変更で回避できるが、push受信の仕組みをが別途必要だ。
音質はまあ、固定に掛けることが多いなら実感するかも知れんな。携帯相手でも微妙に聞きなおしが多くなった気もするが、実感するほどじゃない。
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
> Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。巻き込まんでください。
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。
MicrosoftのIEも遅いので、Windows Mobile関連の機能全般が鈍重なのかと思っていましたが、そういうわけでもないのですね。
まあ、次の買い替えではWindows Mobileを採用している機種は避けるつもりですけど。
ていうかPocket IE(IE Mobile)なんて使っているWMユーザーがいることに驚き。自分が使いこなせないハードを避けるのは正しい判断だと思いますよ。
まともにスラドが読めるのはIEだけなので、スラドを読むときだけIE起動してる
WM用ビューワ無いのかな・・・
横レスだけど昔はA>B は A to B(BへAを伝える)A<B は A about B(BについてAだと思う)を意味していました。
そのルールを適用するのなら間違っていないかと。記号の用法なんて場所、時代の流れとともに変わってなんぼなので今はどうだか知りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
電話やメールだけなら (スコア:1)
普通に電話してメールするだけならPHSって全く問題無いというか、音質だけなら携帯より良いと思ってました。
ただ、現状日本でのコミュニケーションやモバイル向けサービスとかを利用しようとすると携帯三社しかフォローしてない場合がほとんどなのが痛いっすね。
こないだデジカメの写真プリントを頼んだらモバイル会員になると10%offになるというのでやろうとしたら、Willcomダメだし。
docomoだけどFORMAじゃないとダメでandroidは対応できないとか言うし・・・
さみしいねぇ。
Re: (スコア:0)
willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
SB3G使ってますが、(電波が悪いような場所はあるけど←これは問題w)基本的な音質には問題は感じません。
どっちにしても電波割当ても限界だし、いい加減潮時なんだと思いますよ。
Windows Meであと5年がんばるぜ!とかのレベルじゃないでしょうか。
あ、あと固有名詞はちゃんと書きましょうね。<FORMA
Re:電話やメールだけなら (スコア:0)
>willcomしか使ってない人にはわからないと思いますが。
具体的にどこが優れているのかWILLCOMしか使ってない俺に教えてくれ。別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。メールなんて携帯だろうがPHSだろうが同じだと思っていたので。絵文字、アニメ文字(だっけ? 使わんので知らん)その他装飾方面の「使いやすさ」とは関係ないところは別にして。
>音質音質って言いますが、今の携帯でそれほど困るんでしょうか?
>SB3G使ってますが、基本的な音質には問題は感じません。
音質は、中年や年配になると耳が遠くなって、思っている以上に重要なんだよ。俺は若いから別に気にしないけど、携帯のノイズや雑音を聞いてると、年取った人にはきついかもなと思うもん。
あ、あと固有名詞はちゃんと書きましょうね。<FORMA
間違い指摘するなら、自分も矢印の方向もちゃんとした方がよくね? これだとFORMAが間違いを指摘しているようになるんじゃね?
まあ、なんだ、言ってることは一概には否定せんが、自分基準はいくないと思う。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1, すばらしい洞察)
>別に皮肉じゃなくて、ほんとにただの疑問。
なんて言いながら妙にヒートアップしてるな。
よしよし、昨年末に脱北した俺が教えてやろう。
メールについては送信時間と回線切断の差がでかいよ。
・CLUB AIR-EDGEアクセスポイントに電話掛けて回線を繋ぎ、メールサーバとPOP通信するからどうしても遅くなる。
・移動中は通信と回線接続が非常に不安定だから、新幹線の中だと「運がよければ数分で送信できる」
・メール受信で通信が途切れる。特にスマートフォンで致命的。
スマートフォンはWmBiff で回避可能だが、今度は通信中の着信を受けられない
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。
これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
メーラーの変更で回避できるが、push受信の仕組みをが別途必要だ。
音質はまあ、固定に掛けることが多いなら実感するかも知れんな。
携帯相手でも微妙に聞きなおしが多くなった気もするが、実感するほどじゃない。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
・W-Zero3 のメール送信動作が激しくクソだった。切断→メール送信用に接続→メール送信→切断 なんて馬鹿すぎだろ。 これは機種依存だからフェアな比較じゃないと思うが、「渋谷なう」って送る間に新宿なんてことさえある。
Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
Re: (スコア:0)
> Windows Mobileを採用している機種全般に共通しそうですけどね。
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。
巻き込まんでください。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
willcom謹製へっぽこメーラー固有の問題なだけなので共通なんてしません。
MicrosoftのIEも遅いので、Windows Mobile関連の機能全般が鈍重なのかと思っていましたが、そういうわけでもないのですね。
まあ、次の買い替えではWindows Mobileを採用している機種は避けるつもりですけど。
Re: (スコア:0)
ていうかPocket IE(IE Mobile)なんて使っているWMユーザーがいることに驚き。
自分が使いこなせないハードを避けるのは正しい判断だと思いますよ。
Re:電話やメールだけなら (スコア:1)
まともにスラドが読めるのはIEだけなので、
スラドを読むときだけIE起動してる
WM用ビューワ無いのかな・・・
Re: (スコア:0)
横レスだけど昔は
A>B は A to B(BへAを伝える)
A<B は A about B(BについてAだと思う)
を意味していました。
そのルールを適用するのなら間違っていないかと。
記号の用法なんて場所、時代の流れとともに変わってなんぼなので
今はどうだか知りません。