「ウィルス作成者、再逮捕：今回の罪名は器物損壊罪」記事へのコメント

そうならないようにする事の是非はともかくとして

[O1iver (31019)]

日本ではウイルスの作者がまたすぐにそんなPCを触らせてもらえるような環境に返してもらえるもんなんですかね?

Re:

[tamago915 (19926)]

罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。
＃「破壊的プログラムの作成」そのものを罪に問えるような法律を作る必要がありそう。運用基準が恣意的になりそうで怖いが。

前回は器物損壊罪が立件できなかった

[masakun (31656)]

＞罪状が「著作権法違反」だったのだから、やむを得ないような。

やむを得ないのではなくて、前回は器物損壊罪で立件できなかっただけ。

ウイルスで器物損壊と判断　以前は「著作権侵害」適用 [asahi.com]

府警は当初、器物損壊容疑での立件を検討したが、「クラナド」はハードディスクなどを壊すものではなく、アニメ画像を無断で添付したことが著作権侵害にあたると判断。

そこでスラッシュドットでも「すば洞」が付いていたアイデ [srad.jp]

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:前回は器物損壊罪が立件できなかった

[Anonymous Coward]

他人の所有物、たとえば建物、施設なんかに勝手に落書きすることは器物損壊になるんだから、
他人のHDDのディスク表面の磁気情報を書き換えることは落書きとして器物損壊にできないんですかね。
実際、物理的に状態を変えられてしまっているんですから。落書きは消せるから罪にならないってことも
ないですし。