アカウント名:
パスワード:
コレが何かの間違いでできたとして、600-1000 km/h でも遠心力がそれなりに大変ですよね。常識的な範囲で車体傾けてなんとかなる範囲なのかな。線路(チューブ)が曲がらなければどうということもない?
# 2万 km/h ならゆるいカーブで大惨事。多分。
地球の中心を通って反対側(南アメリカ?)までチューブ通せば、まっすぐだし重力だけで行き来できて効率いいんじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
遠心力 (スコア:1)
コレが何かの間違いでできたとして、
600-1000 km/h でも遠心力がそれなりに大変ですよね。
常識的な範囲で車体傾けてなんとかなる範囲なのかな。
線路(チューブ)が曲がらなければどうということもない?
# 2万 km/h ならゆるいカーブで大惨事。多分。
Re: (スコア:0)
地球の中心を通って反対側(南アメリカ?)までチューブ通せば、
まっすぐだし重力だけで行き来できて効率いいんじゃね。
Re:遠心力 (スコア:0)