パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「IH調理器での健康被害」を訴え、喫茶店経営者が三洋を提訴」記事へのコメント

  • 原理考えたら (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    取っ手が金属の容器なんて使わないよな…。
    • IH用南部鉄器のフライパンもありますし、愛用しています。 といっても加熱中は直に持てませんが…。 ともあれ、この裁判については無理筋っぽいですね。 そもそも >ただし、この微少電流が人体にどのような影響を与えるかについては研究データがほとんどないそうだ。 の時点で決着がついているような。 健康被害との因果関係が立証できないってことでしょう。
      • by Anonymous Coward on 2010年08月06日 23時43分 (#1806273)
        いや、研究があって、明確な因果関係が得られてなければ、そうなんだが、研究自体がないなら、この先、研究して因果関係を立証できれば、時間がかかるが勝訴するかもしれんだろう。ただ、これって、IH共通の問題なのか、三洋の器具特有の問題なんだろうか?共通の問題なら業界全体で責任を負う場合もあるよな。タバコ業界みたいに。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          この先、研究して因果関係を立証できれば、

          「IH調理器から出てくる微小な電流がヒトに(永続的な)不整脈を起こす」という仮説を検証できる研究をデザインするのはかなり難しいと思います。
          動物実験での結果を、例えば既に虚血性心疾患のリスクファクターを持っている58歳や64歳の成人に当てはめるのは無理がありますし、致死的不整脈を発症するかもしれないと言いながらヒトで前向き試験を行うなんて倫理的に許されませんから、疫学的観察研究によらざるを得ないのではないでしょうか。
          n=2でさらに他の要素を何も考慮していない、では科学的には認められない(こういう少数例をもとに調査を開始する、というのは当然ありです)と思いますが、民事裁判は科学とはあまり関係がないので、勝訴することはもちろんありうるでしょうね。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...