パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

田中耕一氏がノーベル化学賞受賞」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2002年10月10日 3時08分 (#180719)
    記事中の朝日の記事にあった、

    「賞金は1000万スウェーデンクローナ(約1億3000万円)。
    ビュートリッヒ氏が半分、田中氏とフェン氏が4分の1ずつを分ける。
    授賞式は12月10日、ストックホルムである」

    とありますが、これは同順位 2等賞みたいな感じなんですか?

    いや、ケチをつけたいんじゃなくて、素朴な疑問なんですが……

    # 8分の1でもほしいので、AC
    • 早速ノーベル賞効果で島津製作所株に買い注文が集まっている [asahi.com]ようですね
      個人的に気になるのは、大学生やその親対象の「入社したい(させたい)会社ランキング」の変動です
      うろ覚えですが、島津製作所はこの手のランキングではあまり順位が高くなかったと思います
      それがこれでどれくらいランクが上がるのか
      社員がノーベル賞を受賞した、というのは会社にとって「最高の宣伝文句」でしょうし
      --
      "After all there are so many things that we don't understand."
      親コメント
    • (誤)「記事中の朝日の記事にあった、」→(正)「記事中の朝日新聞の文面に」

      いや、お恥ずかしい。
    • 一つの賞の中に二部門あって、一方ではビュートリッヒが一位、もう一方では田中とフェンが一位タイ。とかそんな感じでは。

      # AC にしたって8分の1も貰えませんよ? (←微妙に変な読解)
    • 3250万か...
      で会社が全額徴収して、彼に入るのはボーナス+αくらいか。
      ひょっとしたら、ちょっと昇進するかもね。

      はい。これが日本の会社の決まり。

      特許の場合はこうなるのは席の山だけど、ノーベル賞
      • > だとすると会社は面白くないと思うだろうし。

        特許と違って賞金一回こっきりで、それ自体が利益を産み出すことはないし、
        特許と違って意図して取得したものでもないですから、賞金が田中氏に直接
        払われても、会社が損することはまったくないですよね?
        「ノーベル賞受賞者が社員
        • あーでも、法律的にはどうなんでしょうか?
          「業務上の活動で得た利益だから、会社にも賞金をもらう権利がある」なんて
          裁判に訴えたら、法的には認められたり…するのか?

          もちろん、島津がそんなことするわけがないでしょうけど。
        • 9日夜の記者会見の途中で奥さんから電話があって
          しばらく話し込む場面がありましたが、
          そのとき「それは自分で決めていいから」と言っていたようなので、
          賞金は田中さんが全部受け取るのだろうと思ってました。
          あ、賞金じゃなくてボーナスの話だったのかな。

          #お金にこだわりすぎるのでAC

人生unstable -- あるハッカー

処理中...