アカウント名:
パスワード:
s/Balmer/Ballmer/
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:2, 興味深い)
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:3, 参考になる)
250名の企業でデスクトップを含む全コンピュータをLinuxベースにした場合の比較です。
__________________Microsoft___Linux/OSS__コスト削減額__コスト削減率
既存ハード利用_____$733,973____$482,580__▲$251,393_____▲34.26%
新規ハード利用___$1,042,110____$790,717__▲$251,393_____▲24.69%
詳しくはココ [mri.co.jp]を参照。
TCOという面ではもう既に決着がついていると思います。
Balmerも認めたことですし。
他の人も指摘していますが、導入障壁になっているのは、
Windowsが馴染み深いので何とかなるという誤解や、
前例主義、サポートや責任の所在に対する不安感、等々でしょう。
しかし、それらも決して本当に問題ではありません。
(ここに書き込んでいる人の多くは既に理解していると思いますが、、、)
後は我々がそれをきちんと説明することだと考えます。
--- Kazuo Hiyane
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:1)
s/Balmer/Ballmer/
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:1)
しかし、エンドユーザの運用コストが入ってないですね...
それが一番気になるんですけど :-)
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:1, 参考になる)
いちいちカスタマイズしないと楽に使えないっていうのが最大の難点かと。
で、カスタマイズすると他のLinuxPCでキーバインドがわからなくなるというおまけ付き。
サーバーとしてはこれでも良いんでしょうが、クライアントとしてはちと辛いのでがんばって欲しいです。
Re:Webサーバとしてのデータはわかったので (スコア:0)
というリスクをコストに換算する必要が発生するという罠