パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinuxのTCOはWindowsの半分以下」記事へのコメント

  • 1つは既に出ていますが、日本だとLinuxの一般的なエンジニアよりも、MCSEやCCISやOracleMasterのプラチナの方が高く評価されている気もします。というか、LinuxはOSの価格も安いので、なんというか人的コストも安いようなイメージもあるような気もします。

    あと、パッチの問題でもPHPは良いのかも知れませんが、Java+ApplicationServer系を使っていると
    • by Anonymous Coward
      Win系エンジニアとUNIX系エンジニアの
      時間給を派遣会社のサイトで見てみたんだけど、
      Win系のほうが高いんですね。
      これは需給の問題なのでしょうか?
      • by amirex (6995) on 2002年10月10日 13時37分 (#180999)
        契約形態という面から見ると・・・。
        UNIXは、基幹系などのある程度重要な部分で使われていることが多いでしょうから、派遣社員に任せる機会が少ないのではないかと思います。

        そのため、どうしても契約社員や正社員などの派遣社員以外の人に任される機会が多くなり、派遣社員としては需要が少なく、単価が安いのではないかと思いました。
        いかがでしょうか。
        親コメント
        • そうかも。

          Solarisでシステム作って、
          それをホスト先なりIDCなりに管理してもらう。
          クリティカルな障害はベンダーにお任せ。
          その保守費用は人件費には計上されないし。
          (保守はあくまでも保守)
          監視だけなら安い派遣使ってもぜんぜんOKだもんなあ。

          でも、Win系ってたぶん社内が多いんだと
          • by take0m (4948) on 2002年10月11日 21時54分 (#182108) 日記
            派遣社員より正社員の方がコスト高いんですか?
            意外です・・・
            かなり待遇が良い会社なのですね。

            派遣でサーバ管理っていうと大体時給が2000円です。なので企業が払う金額は約3100円。1ヶ月定時あがり168時間として約52万円。年間だと約625万円になります。会社からみると年収500万の正社員と同じくらいのコストでしょうか。

            Windowsのサーバ管理の正社員で残業ゼロでも年収500万超えるんですね。それは結構優遇されている方だと思います。
            親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...