パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

田中耕一氏がノーベル化学賞受賞」記事へのコメント

  • 記事中の朝日の記事にあった、

    「賞金は1000万スウェーデンクローナ(約1億3000万円)。
    ビュートリッヒ氏が半分、田中氏とフェン氏が4分の1ずつを分ける。
    授賞式は12月10日、ストックホルムである」
    • 3250万か...
      で会社が全額徴収して、彼に入るのはボーナス+αくらいか。
      ひょっとしたら、ちょっと昇進するかもね。

      はい。これが日本の会社の決まり。

      特許の場合はこうなるのは席の山だけど、ノーベル賞
      • by Anonymous Coward on 2002年10月10日 13時55分 (#181007)
        > だとすると会社は面白くないと思うだろうし。

        特許と違って賞金一回こっきりで、それ自体が利益を産み出すことはないし、
        特許と違って意図して取得したものでもないですから、賞金が田中氏に直接
        払われても、会社が損することはまったくないですよね?
        「ノーベル賞受賞者が社員にいる会社」ということで金銭に変えがたい
        いろいろな利益があるとは思いますが。

        これで「業務上行った研究でもらった賞だから、賞金は会社によこせ」なんて
        言い出したら(言わないと思うけど)、さすがにその会社の見識を疑うな…。
        親コメント
        • あーでも、法律的にはどうなんでしょうか?
          「業務上の活動で得た利益だから、会社にも賞金をもらう権利がある」なんて
          裁判に訴えたら、法的には認められたり…するのか?

          もちろん、島津がそんなことするわけがないでしょうけど。
        • 9日夜の記者会見の途中で奥さんから電話があって
          しばらく話し込む場面がありましたが、
          そのとき「それは自分で決めていいから」と言っていたようなので、
          賞金は田中さんが全部受け取るのだろうと思ってました。
          あ、賞金じゃなくてボーナスの話だったのかな。

          #お金にこだわりすぎるのでAC

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...