本質は Mac OS Xは「UNIX」じゃない http://srad.jp/apple/article.pl?sid=03/06/12/0427245 [srad.jp] と似ていると思う。Androidが実質上Javaであり、Javaと宣伝されているからには 組み込みJavaと同じくライセンス料を払うべき・・・。なんだろう。 Android上のH264やMP3に関しては特許料が払われているはずなので、 メーカーがライセンス契約を結ぶことになると思う。これでAndroid失速とかいうのはおかしい。
企業方針 (スコア:0)
sunがOracleに買収されて以降やっぱり今までのsun側の企業方針がガラッと変わったと言うことですね。
OpenSolarisにしても先日のAndroidのJavaに対してGoogleを訴えたことにしても今までのオープンなところから
一気に閉鎖的な感じになりましたね。
Oracleはデータベースだけ作っていればいいのに。
後こんな感じだからMySQLの扱いが心配ですね。
Re: (スコア:4, 興味深い)
ORACLEは、GoogleのAndroid搭載JVMに対して著作権侵害で訴えたそうな。
SUNは大目に見ていたことでもORALCEは許さないという厳しさ。
Javaが多くのシステムにとって必要不可欠となった時に、ORACLEが
どういう行動に走るのかとても不安です。
Java以外の道も準備しておくべきですね。
Re: (スコア:0)
よくわからないのですが、著作権ってどこの著作権なんでしょうね。
バイトコードとかはJavaと異なるので、dalvik VM自身はjavaとは何の関係もないですし。
もちろん、VMまわりの特許踏んでる可能性はあるのでしょうけど。
われらがGosling師は驚きではないけど、関わりたくねーよ [eweek.com]、って感じらしいですね。
著作権だけであれば、 Go とか Python あたりで dalvik な中間コードが生成できるようにして終わりじゃないかな? Googleだけに。
Re:企業方針 (スコア:2, 興味深い)
本質は
Mac OS Xは「UNIX」じゃない
http://srad.jp/apple/article.pl?sid=03/06/12/0427245 [srad.jp]
と似ていると思う。Androidが実質上Javaであり、Javaと宣伝されているからには
組み込みJavaと同じくライセンス料を払うべき・・・。なんだろう。
Android上のH264やMP3に関しては特許料が払われているはずなので、
メーカーがライセンス契約を結ぶことになると思う。これでAndroid失速とかいうのはおかしい。