パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinuxのTCOはWindowsの半分以下」記事へのコメント

  • Linuxの長所? (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    『Linuxによって節約される費用の大半はソフトウェアのライセンス費用である。一般的に企業はパイロットプロジェクトでは商用Linuxを購入し、実運用するサーバを導入する場合には、FTP版をダウンロードして使用する。...調査対象となったLinuxサーバの27%だけが商用版であった。』

    なんだ、結局Linuxディストリビューションなんてほとんど商売にならないじゃん。やっぱりRedHatしか生き残れないのね。...っていう読み方をしちゃいけないのかなぁ?;-p

    ずーーっと前から気になってるんだけど、よくLinuxマンセーな人って「オープンソースだからbug fixが早い」だの「高
    • >> 「無料なのにそこそこ使えるOS」っていう絶妙なコスト
      >> パフォーマンスが最大の利点っていう理解でよろしいでしょうか?

      誤解を恐れずに言えば、その理解は正しいと思います。
      しかし、それだけでもありません。
      Windowsより性能が良いだけでなく、商用UNIXより高性能という数値もあります。

      Netcraft [netcraft.com]の連続稼働時間トップ50(2001/8/1) [dwheeler.com]によると、
      ウェブサーバの42/50がApacheで、OSの半数がFreeBSDやLinux等のオープンソースです。
      信頼性という意味で商用UNIXに匹敵するという数値です。

      メール配送で Linux は Solaris(Intel)、FreeBSDより高スループットという
      --
      --- Kazuo Hiyane
      • by doripush (653) on 2002年10月10日 17時45分 (#181139)
        Linuxはファイルシステムが異常に速いから、パフォーマンスが
        いいように見える場合もあるんじゃないでしょうか。まあ、ファ
        イルシステムの信頼性が同じなら、速いことは立派なアドバンテー
        ジだと思いますが。

        Webサーバ稼働時間トップは、数と規模の問題もあるのだと思い
        ます。PC UNIXベースのWebサーバはとにかく数が多いし、規模も
        比較的中小規模でしょう。逆に商用UNIXでWebサイトを運営する
        場合小さい規模だということは稀で、高負荷なサイトでしょう。

        また、PC UNIXは高い性能を持ったハードウェアを使いこなすという
        点ではWindowsにも商用UNIXにもかなり劣ります。仰る通り、小回り
        が利いてTCOが小さいことが最大の魅力なのでしょう。
        親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...