パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

休暇分散化、意見の 68 % が「メリットなし」でも「再来年の導入を目指したい」?」記事へのコメント

  • これだけでいいんですが。

    これなら準備に掛かる金も僅かだし。実現すれば効果は大きいですし、
    労働者の為にもなると思われます。

    ただ、本当の省エネが目的で無いエコポイントと一緒で、大騒ぎして
    税金を散財する事が目的だから、そうはならないんだろうなぁ…

    • 論点が違う。
      休日分散化案は、”大型連休の経済効果は残しつつ、混雑を容易に予測&制御可能な程度に抑えよう”とするためのもの。

      >実現すれば効果は大きい

      と言いますが、皆がバラバラに有休をとることで大型連休が雲散霧消してしまっては意味がないのです。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >”大型連休の経済効果は残しつつ、混雑を容易に予測&制御可能な程度に抑えよう”

        少なくともお盆や年末等は慣習や歴史的経緯がある訳ですからね。その時期
        じゃないと無意味ない訳ですし。あんまり関係無いのはゴールデンウィーク
        くらい?

        ゴールデンウィークに限っているのなら、大掛かりな手間の割に効果は限定
        的ですし、年末年始やお盆を含んでいるのなら、国民からはっきりNOを突
        きつけられている訳ですよね?『論点』も大事かも知れませんが、私も含め
        て賛同は得られないと思います。

        サマータイム導入論とかもそうですが、無理矢理対応させられる国民負担な
        ども含めた経済効果を出されても、誰も踊らないですよ。

      • by Anonymous Coward

        "大型連休の経済効果"というのが良く判らないのですが、大型連休中は同じホテルでも
        普段の10倍の宿泊代が付いていてホテルが儲かるという話ですか?ホテル程ではない
        でしょうが、交通機関でもあるでしょうか。レストランなどでも割高メニューなど多少
        はあるかも知れません。

        休日分散化案とは、それらの業者にプレミア価格で売れる時期を増やす事を目的として
        いることでしょうか?

        ただ、それで潤うのは旅行業界でもホテルや交通機関等の一部で、お土産屋さんなどそ
        の他の人たちは集中せず、平日も休日も満遍なく観光客に来てもらった方がうれしいと
        思うのですが。

        それ以上に、観光客はプレミア価格を払わされ混雑の中でいらいらさせられる事が無く
        なるのは凄くメリットがあると思います。

        ”混雑を容易に予測&制御可能な程度に抑えよう”という事は、観光客たちには混雑に
        遭わせる気満々な訳ですから、やっぱり国民的な賛同は得られないですよね。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...