アカウント名:
パスワード:
他の誰からも精査されていない「reo氏自身が書いたストーリ」を「reo氏自身で採用」というのは編集者としての職責を逸脱していないか?
編集者はやりたい放題なのか?
このストーリに限っても「suica導入=nanaco終焉」などという氏の私見をストーリとして掲載する問題が噴出している。reo氏の見解を伺いたい。
そういやhylom氏がタレコんでhylom氏が採用したのにもケチつけてる人いましたね。
別にいいんじゃないでしょうか編集者特権で。堅い事言った所でストーリーを採用するのはどうせほぼreo氏かhylom氏の二択なんだし。お二方の片方が嫌な人は高確率でもう片方も嫌でしょうから、何をやっても文句は止まらないでしょう。
それが嫌なら自分で編集者に立候補して片っ端から査読しまくるのがオープンソースクオリティじゃないですかね。
> そういやhylom氏がタレコんでhylom氏が採用したのにもケチつけてる人いましたね。
hylom氏の場合は、別名でタレコんでhylom氏自身が採用していたんです。あたかも別人のタレコミを採用したかのように見えてしまうので、さすがにそれはどうかと思います。
>別名でタレコんでhylom氏自身が採用
編集者としての地位とタレコミ人としての地位を明確に峻別した結果だったりして。
>地位を明確に峻別した結果だったりして。
IDだけしか峻別していないのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
reo氏は編集者としての地位とタレコミ人としての地位を明確に峻別すべき (スコア:0)
他の誰からも精査されていない「reo氏自身が書いたストーリ」を「reo氏自身で採用」というのは編集者としての職責を逸脱していないか?
編集者はやりたい放題なのか?
このストーリに限っても「suica導入=nanaco終焉」などという氏の私見をストーリとして掲載する問題が噴出している。
reo氏の見解を伺いたい。
Re: (スコア:1)
そういやhylom氏がタレコんでhylom氏が採用したのにもケチつけてる人いましたね。
別にいいんじゃないでしょうか編集者特権で。堅い事言った所でストーリーを採用するのはどうせほぼreo氏かhylom氏の二択なんだし。お二方の片方が嫌な人は高確率でもう片方も嫌でしょうから、何をやっても文句は止まらないでしょう。
それが嫌なら自分で編集者に立候補して片っ端から査読しまくるのがオープンソースクオリティじゃないですかね。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
> そういやhylom氏がタレコんでhylom氏が採用したのにもケチつけてる人いましたね。
hylom氏の場合は、別名でタレコんでhylom氏自身が採用していたんです。
あたかも別人のタレコミを採用したかのように見えてしまうので、さすがにそれはどうかと思います。
Re: (スコア:1, おもしろおかしい)
>別名でタレコんでhylom氏自身が採用
編集者としての地位とタレコミ人としての地位を明確に峻別した結果だったりして。
Re:reo氏は編集者としての地位とタレコミ人としての地位を明確に峻別すべき (スコア:0, 荒らし)
>地位を明確に峻別した結果だったりして。
IDだけしか峻別していないのでは?