アカウント名:
パスワード:
>日本の場合でも間違いです。院で逮捕許諾決議が可決された場合、逮捕できます。でも違反者でるの大抵与党なんだよね。今だと小沢さんとか後藤さんとか
でも違反者でるの大抵与党なんだよね。
そう?ちょっと前までの長期政権下だと、与党議員は守られていたように思えますけど。角栄/金丸両氏みたいな特捜部の生け贄以外は、落選したり引退したりしないと逮捕されない(事件化すらされない)って感じで。当時、うちの県から選出されていた代議士さん(複数回の大臣経験有り)も、毎回毎回「あれは危ないよね」って言われ続けていたけど、保守の強い田舎だったから結局は当選を果たして逮捕はされなかったし、実際に逮捕されたのは落選した(現職の某大臣に負けた)直後だった。
# 不逮捕特権って言うよりかは、「政権与党=ジミン」の不当な圧力に逆らえなかった司法/行政の情けなさ、なんだろうけど。# オフトピなのでAC
何の反論にもなってないじゃん。元コメがいってるのは昔自民今民主って言ってるんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
不逮捕特権 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:不逮捕特権 (スコア:1, すばらしい洞察)
>日本の場合でも間違いです。院で逮捕許諾決議が可決された場合、逮捕できます。
でも違反者でるの大抵与党なんだよね。
今だと小沢さんとか後藤さんとか
Re: (スコア:0)
そう?
ちょっと前までの長期政権下だと、与党議員は守られていたように思えますけど。
角栄/金丸両氏みたいな特捜部の生け贄以外は、落選したり引退したりしないと逮捕されない(事件化すらされない)って感じで。
当時、うちの県から選出されていた代議士さん(複数回の大臣経験有り)も、毎回毎回「あれは危ないよね」って言われ続けていたけど、保守の強い田舎だったから結局は当選を果たして逮捕はされなかったし、実際に逮捕されたのは落選した(現職の某大臣に負けた)直後だった。
# 不逮捕特権って言うよりかは、「政権与党=ジミン」の不当な圧力に逆らえなかった司法/行政の情けなさ、なんだろうけど。
# オフトピなのでAC
Re: (スコア:0)
何の反論にもなってないじゃん。元コメがいってるのは昔自民今民主って言ってるんでしょ。
Re: (スコア:0)
なんだか同郷な気がしてきた。金丸さんはともかく(特定するな)、TさんとかHさんとか。