「Flashが消え去らない 6つの理由」記事へのコメント

個人的には置き換わって欲しいのだけれど…

[O_Flow (40599)]

少し思うところがあるので個人的異見。 異論反論大歓迎（対応は気が向いたらが前提ｗ）。 ＞iPhone/iPadが対応しなくても、ほかのモバイルデバイスは Flashに対応し始めている 　多数派の理論。 　リスクテイクの問題。 ＞Flashはビデオ配信以外にも使われている ＞Adobeはデザイナと開発者に強力なツールとサポートを提供している 　これが実に厄介な問題でサイトのUIに使うとあの間抜けなバナーをクリックしてFlashをインストールしなくてはいけない。 　中にはバナーすら貼らずに制作者のオナニーのようなサイトまで存在する。 　アパレルやアー

--
日日是好日でいこう！

Re:

[Anonymous Coward]

係り受けが良く分からないからなんとも言いにくいけど…。

＞プラグインレスなHTML5ならばブラウザを新しくすればいいだけ。

Plug-in探して入れるほうがもっと簡単だけど…。

そもそも「HTML5対応ブラウザ」ってのが何かってのはFlash-Plug-inより理解しにくいでしょ。
クソサイトがPlug-inへのリンクを貼ってなくてもどこかのサイトでは貼っているだろうし、
それを入れればすべてが解決すればそれはそれで終わりな話だし。

＞これをリスクにするのなら充分FlashではなくHTML5にする方がストレスフリー、プラグインフリーになっていいことじゃないでしょうか？

完全な勘違いですよ…。
特許問題があるから実装できるかどうか分からないのであって、
比較論じゃなくてそもそも論なわけだけど。

まさか、完全な新規のコーデック作るとか言うわけじゃないよね？

Re:個人的には置き換わって欲しいのだけれど…

[O_Flow (40599)]

もう少し文章の練習をしますのでお赦しください。 どっちも簡単なのでどっちを選ぶかはユーザー次第なのですね。 特許問題がなんとかなればFlashは淘汰されるのかなぁ？

--
日日是好日でいこう！

Re:

[Anonymous Coward]

> どっちも簡単なのでどっちを選ぶかはユーザー次第なのですね。

一般の方にとっては、ブラウザの(メジャーバージョンの)更新や
別ブラウザの追加インストールはそれなりに敷居が高いと思いますよ。
そもそもきっかけとして「このページはHTML5だからブラウザを更新しなきゃ」
なんて理解ができるとも思えないし。

一方で、Flashについては、見たいコンテンツの代わりに「Flashを入れろ」と表示されたりする上、
インストールはブラウザ上でクリックして指示に従うだけ。
Chromeなど、最初からFlashエンジン内蔵のブラウザも出てきているわけで。

「どっちも簡単」というような状況ではなさそうで