アカウント名:
パスワード:
アルコールが呼気に含まれてない人が同乗してるのなら、その人が運転すればいいのでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
意味あるの？ (スコア:0)
# ふいごを操作できない程泥酔しているんだったらそれ以前にドアのカギを入れられないと思われるからOK？
Re: (スコア:0)
＞このインターロック設置方式が有効であることは他州で既に実証されている
有意であることは立証されてるんだし。
Re: (スコア:0)
いやいやいや、短絡的な思考なのは回避方法があっても有効であると
考えるほうじゃないのかな。
> ＞このインターロック設置方式が有効であることは他州で既に実証されている
> 有意であることは立証されてるんだし。
再犯率が37%減少したというだけだよね。
まったく無意味ではないが、そもそもこの手の装置で阻止したいほど悪質な
ドライバーに対しては完全に無意味といえる。
この再犯率が減少した分の人がどういう人かというと、
「酒は飲んだが、まだしっかりしてる。運転しても大丈夫だ」
と自己判断をしている人。
こ
Re: (スコア:2, 参考になる)
「他人が吹く」はどこに行ったんだ…
http://www.saab.co.jp/newsrelease/index/138 [saab.co.jp]
＞アルコキーは、呼気の温度を検知することができる。例えばアルコールチェックを回避しようとして、風船や足踏みポンプ等から空気を吹き込んでも、通常の人間の呼気とを区別することが可能だ。
Re:意味あるの？ (スコア:1)
アルコールが呼気に含まれてない人が同乗してるのなら、その人が運転すればいいのでは？