パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米クリーブランド市、ごみ出し頻度をチェックする「ハイテクごみ箱」を導入」記事へのコメント

  • なので、日本ではやって欲しくないですね。
    未だに私は牛乳の紙パックや、プラスチックが資源ゴミかどうか解らない。
    分解の仕方の微妙な差や、汚れ方の微妙な差はどう判断するのであろうか?
    • 各自治体によってことなる、ってのが正解みたいですね。

      自治体のHPなどに記載されていることもありますので確認してはいかがでしょうか。
      • by Anonymous Coward

        収集方針によって、その自治体がどの辺を重視しているか(主にどんなゴミを減らしたいか)が
        透けて見えてくることもありますね。
        基本的には「燃えるゴミをより減らしたい」か、「燃えないゴミをより減らしたい」かに
        分かれるみたいですが。
        # 以前住んでた所は前者、今住んでる所は後者っぽい。

        今住んでる所は、燃えるゴミは「燃えるならだいたいOK」ぐらいの勢いですが、
        燃えないゴミは基本的に陶器かガラスのみです。
        小型電気機器や金属製品は全部「粗大ゴミ」として別回収……
        あと一応、包装類(プラor紙)はできるだけ別扱い(汚れてなければ資源扱い)ですが。

        # 地味に住んでいるところがバレそうなのでAC

        • by Anonymous Coward on 2010年08月24日 19時30分 (#1814592)

          自治体によっては減らしたいゴミや分別徹底して欲しいゴミのうまくいっていない原因を探らず、有料化の話に根拠として持っていったり、「分別が完全徹底された場合の」それぞれ種類の出る量の計算がなされていないで、減量や分別徹底を呼びかけていたり...

          とりあえず有料化話を引っ張っている議員にその辺話してみましたがどうなるやら...

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...