アカウント名:
パスワード:
内容は日本語メインだったら、内部UTF-16にはなって欲しいな。ディスクスペースがすごく安くなったのは分かる。ただ殆んど２バイトで済むものを３バイト以上使って保存するのがどうしても美しくないと考えてしまうんだ。
アプリケーションの内部だけが UTF-16 になっても、ユーザー出力や DB とかへの出力も UTF-8 だったりすると、内部 UTF-16 にするメリットってほぼ皆無だったりしませんか? UTF-8 に対応していれば UTF-\d+ すべてに対応している、なんてことはありませんし、単体のみで完結するものでない限り、内部 UTF-16 にあまりメリットがあるようには思えません。
Web ブラウザー類の JavaScript エンジンが仕様通り内部 UTF-16 で作っていたとしても、それで大きなメリットがあるかと言えば……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
UTF-16は？ (スコア:0)
内容は日本語メインだったら、内部UTF-16にはなって欲しいな。ディスクスペースがすごく安くなったのは分かる。ただ殆んど２バイトで済むものを３バイト以上使って保存するのがどうしても美しくないと考えてしまうんだ。
Re:UTF-16は？ (スコア:1)
アプリケーションの内部だけが UTF-16 になっても、ユーザー出力や DB とかへの出力も UTF-8 だったりすると、内部 UTF-16 にするメリットってほぼ皆無だったりしませんか?
UTF-8 に対応していれば UTF-\d+ すべてに対応している、なんてことはありませんし、単体のみで完結するものでない限り、内部 UTF-16 にあまりメリットがあるようには思えません。
Web ブラウザー類の JavaScript エンジンが仕様通り内部 UTF-16 で作っていたとしても、それで大きなメリットがあるかと言えば……。