パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

科学と技術の間に「・」を、首相に法改正を勧告」記事へのコメント

  • どっちかというと科学技術なら科学が大事に見える。
    うしろに回して技術科学なら、技術の為の科学って感じじゃない?
    でもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。
    もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、
    いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。
    いずれにせよ、中点の有る無しによって何かが変わるというならば、変えてみるのもいいかもしれないね。

    • by Anonymous Coward on 2010年08月26日 17時12分 (#1815816)


      でもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。
      もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、
      いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。

      多分勘違いしている。「アカデミックな世界での成果主義」って論文とか著書の数、被引用数って意味になる
      (その意味では「技術も科学も関係ない」というAC氏の意見には同意)けど、
      ここで出てきている「成果主義」って産業界からみた「成果」だから、「それって幾らお金が稼げるの?」の意味。
      その意味では「技術」はすぐ商品化に結びつくけど、そうでない科学と技術はなかなか「成果」とみなしてくれない。

      例えば数学の研究とか、一見何に役立つのか分からないと「成果に結びつかない」って切られる風潮を危惧しているの。
      科学でも、天気予報とか「あって当たり前」とみなされちゃってるもの(そして実は「それがなくなる」と簡単に数十億の被害をもたらしちゃうもの)
      は「商業的成果」が計算しづらく、予算が切られやすい。

      親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...