アカウント名:
パスワード:
どっちかというと科学技術なら科学が大事に見える。うしろに回して技術科学なら、技術の為の科学って感じじゃない？でもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。いずれにせよ、中点の有る無しによって何かが変わるというならば、変えてみるのもいいかもしれないね。
どでもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。
多分勘違いしている。「アカデミックな世界での成果主義」って論文とか著書の数、被引用数って意味になる（その意味では「技術も科学も関係ない」というAC氏の意見には同意）けど、ここで出てきている「成果主義」って産業界からみた「成果」だから、「それって幾らお
発想を９０°変えるんだ！
発想の部首をばらしてあるだけじゃない
# オフスレッドといいたいのなら分かるけどね
ひょっとすると自由な発想の展開とはこうあるべきだいいたいのではないだろうか
展開の意味が違う様な…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
中点を入れるべきか、入れざるべきか (スコア:0)
どっちかというと科学技術なら科学が大事に見える。
うしろに回して技術科学なら、技術の為の科学って感じじゃない？
でもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。
もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、
いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。
いずれにせよ、中点の有る無しによって何かが変わるというならば、変えてみるのもいいかもしれないね。
Re: (スコア:0)
ど
でもわからないのが成果主義に偏るってくだり。それは技術も科学も関係ないのではないかな。
もちろん現在、成果主義的な傾向が強まってきているのは理解しているつもりだけど、
いまさら世の流れをそう簡単に引き戻せるとは思えないんだけど。
多分勘違いしている。「アカデミックな世界での成果主義」って論文とか著書の数、被引用数って意味になる
（その意味では「技術も科学も関係ない」というAC氏の意見には同意）けど、
ここで出てきている「成果主義」って産業界からみた「成果」だから、「それって幾らお
Re:中点を入れるべきか、入れざるべきか（無粋 (スコア:1)
発想を９０°変えるんだ！
Re: (スコア:0)
こうしたかったの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
想
もういっちょ (スコア:0)
さらに (スコア:0)
発
Re: (スコア:0)
発想の部首をばらしてあるだけじゃない
# オフスレッドといいたいのなら分かるけどね
Re: (スコア:0)
ひょっとすると自由な発想の展開とはこうあるべきだいいたいのではないだろうか
展開の意味が違う様な…