アカウント名:
パスワード:
実際の全台数の８０％になんらかの方法でウィルスを届けられたと考えると、ちょっと皆が意図してやっても難しかろうし。
ライセンス数を持ち出したACの計算式は、あくまでネタでしょう。普通にアンケート調査を行った結果、回答者の80％以上が「感染経験あり」と答えたのだと思います。適当に訳しましたが、ChinaDailyの記事にも次のような一文がありますよね。
今年サンプリングを行ったコンピュータユーザのうち、ウイルスの攻撃を一切受けなかったと報告をしたのは、たったの16％だった。
どちらかというと、調査対象の偏りや、設問の表現に不適切な部分がなかったかという点に、疑う余地が有るような気がします。たとえば、(感染はしなかったが)ウイルス付きメールが届いた場合や、(回答者が使用してたわけではない)友人や職場のパソコンが感染した場合の回答も、80％に含まれているとかですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
経験？ (スコア:1, 参考になる)
それでもダサすぎるが。
Re:経験？ (スコア:4, すばらしい洞察)
感染報告数
感染率 = -----------------------------------
Windowsライセンスの発行数
として計算すると分母が小さすぎるとか。
Re:経験？ (スコア:0)
実際の全台数の８０％になんらかの方法でウィルスを届けられたと考えると、ちょっと皆が意図してやっても難しかろうし。
Re:経験？ (スコア:1)
この記事 [yahoo.co.jp]を読んだときには
「ウィルス感染するってことは数千万のDDoSプラットフォームが用意されてる？」
と思ってしまいましたが、元のチャイナデイリーの記事では、何台ぐらい感染して
たのか明らかにされてないですね。
統計調査の方法 (スコア:1)
ライセンス数を持ち出したACの計算式は、あくまでネタでしょう。普通にアンケート調査を行った結果、回答者の80％以上が「感染経験あり」と答えたのだと思います。適当に訳しましたが、ChinaDailyの記事にも次のような一文がありますよね。
どちらかというと、調査対象の偏りや、設問の表現に不適切な部分がなかったかという点に、疑う余地が有るような気がします。たとえば、(感染はしなかったが)ウイルス付きメールが届いた場合や、(回答者が使用してたわけではない)友人や職場のパソコンが感染した場合の回答も、80％に含まれているとかですかね。
Re:統計調査の方法 (スコア:1)
自分がウイルスに感染したとわかる、ということ自体、
わりとスキルが上ではありませんか？
Web上のアンケートで、「あなたはパソコンを持ってい
ますか？」と聞くのと似ているのかも。
そういえば (スコア:1)
WindowsXPなんか75円で売ってるらしいですから（＾-＾;） [zdnet.co.jp]
＃ 爆言のち漏電中… ：D
パチファミ(オフトピ) (スコア:1)
gy0