アカウント名:
パスワード:
> 音声データと同じ長さの暗号鍵で暗号化> 事前共有しておくことが必要
この条件なら乱数表でよくね?
その乱数表を,離れた二者間で安全にシェアできるようにするのが量子鍵配送ですね.元々二者間で十分な長さの乱数表を安全にシェアしておく手段があるなら,おっしゃる通り量子鍵配送は不要です.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
優位性? (スコア:0)
> 音声データと同じ長さの暗号鍵で暗号化
> 事前共有しておくことが必要
この条件なら乱数表でよくね?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
その乱数表を,離れた二者間で安全にシェアできるようにするのが量子鍵配送ですね.
元々二者間で十分な長さの乱数表を安全にシェアしておく手段があるなら,おっしゃる通り量子鍵配送は不要です.
Re: (スコア:2)
宅配便なら追跡も可能だ。
ヤマトメール便はいまいち確実性に乏しいが。
という程度の実用性の低さという認識でいいのでしょうか。
Re:優位性? (スコア:1)
基本的に量子暗号はそれが不可能です。