アカウント名:
パスワード:
>タレコミ子の実家もいまだ地デジ化はされておらず、
その位、親孝行だと思って買ってあげなよ。今なら、10万程度でもそれなりのが買えるし。
ディスプレイやテレビのサイズって対角線の長さらしいから、縦長テレビが狭く感じるのは極自然な事です。面積は狭いし。
横長はディスプレイでも4対3のディスプレイと比べて、縦のドット数を確保しようとすると、恐ろしい大画面になったりして「意外と便利じゃないな…」と思う時があります。縦書き文化なせいか判りませんが、左右に目がついている筈なのに、左右に長い画面って見通しが悪いんですよね。私だけかも知れませんが。
つ黄金比
....常識だと思ってたんだが....。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
買ってあげなよ (スコア:-1, オフトピック)
>タレコミ子の実家もいまだ地デジ化はされておらず、
その位、親孝行だと思って買ってあげなよ。
今なら、10万程度でもそれなりのが買えるし。
Re: (スコア:0)
現在、9:6の28型ブラウン管アナログテレビをつかっている。
設置場所は、その横サイズでピッタリはまっている。
そこにはまるサイズの地デジ液晶テレビだと、16:9ワイドになるので
21インチくらいのちっちゃいテレビしか置けなくなる。
年配で目が悪くなってきているのに、いくら画質が上がっても、画面全体が
小さくなってしまってはよく見えない。
よって、ブラウン管テレビを敢えて使い続けている。
ま、例の嫌がらせの額縁放送が増えてくるとブラウン管でも画面を
小さくされて見えなくなっちゃうんですがね。
昔の大画面ブラウン管テレビの基準でいえば、32インチくらいだと
ものすごく大きく感じるのに、液晶で32インチになると小さいと感じる
のはなぜだろう。
Re: (スコア:0)
ディスプレイやテレビのサイズって対角線の長さらしいから、縦長テレビが
狭く感じるのは極自然な事です。面積は狭いし。
横長はディスプレイでも4対3のディスプレイと比べて、縦のドット数を確保
しようとすると、恐ろしい大画面になったりして「意外と便利じゃないな…」
と思う時があります。縦書き文化なせいか判りませんが、左右に目がついてい
る筈なのに、左右に長い画面って見通しが悪いんですよね。私だけかも知れ
ませんが。
Re: (スコア:1, 参考になる)
うろ覚えですが、NHK出版が出していた雑誌(誌名忘却)で読んだ記憶をたどると・・・
・前提条件は「アナログハイビジョン」「3-1方式サラウンド」
・ハイビジョン放送での垂直解像度から、画面の高さの何倍が視聴位置となるか計算
・3-1方式サラウンドで視聴位置から臨場感が得られる左右スピーカ間の角度を計算
・上記2つの計算から決定される画面縦横比を切のいい数字に丸める
・めでたく16:9の比率が出現!
ですので、基本的に「音を伴った映像での臨場感を当時の技術で得る」ための比率だったと。
Re:買ってあげなよ (スコア:0)
つ黄金比
....常識だと思ってたんだが....。
Re:買ってあげなよ (スコア:1, 参考になる)
信号帯域とシステムの経済性を考えて 30度程度に定めた。
視聴距離は画面高さの3倍。
しかし、小画面に近づいて視聴すれば視野角度は広がるから臨場感がアップするか?
と思ったら物体までの距離と大きさを脳みそが判断しているので、そうはならない。
わが国の住宅事情を考慮すると視聴距離を2メートル、8000平方センチ。
視覚心理評価実験を行いながら走査線が見えなくなる走査線数(ブラウン管ですな)
やアスペクトを検討したところ16:9になりました。
とNHKが出版するテレビ技術教科書(上)に書いてありました。
1035iのブラウン管、3-1音声、アナログMUSE伝送を検討していた時代