アカウント名:
パスワード:
だまされたTBSの甘さよりも、なりすまし自体が責められるべきではないですか?
正直なところツイッター自体を理解しているとは言い難いのだけど、この「なりすまし」なるものは本当に理解できない。
どのような目的であれ他人の名を騙る行為は公に認められるべきでは無いと思う。というか個人的願望で言うなら、私文書偽造罪でしょっ引いて欲しい。
もちろん、文書偽造罪とするにはネットが「文章、またはそれに類する、社会的信用性が必要たるもの」であるというコンセンサスが必要でしょう。現状、まだそこまではネットが信用されてないという意見も多いでしょうが、もうそろそろ、ネットをある程度は公的なものとしての格付を与えてもいいんじゃないかな、と思います。ブログやツイッターを公的な広報媒体として使用することも増えてきてますしね。
なりすましの問題とTBSの問題はそれぞれ別個のものですよ。
小沢氏の偽アカウントがtwitter上で話題になったのは先週かそれ以前ですが、そのときすぐにジャーナリストの上杉隆氏が小沢事務所に問い合わせて、否定の回答を受けてその旨tweetしています。その後の9月4日、ニコ生に小沢氏が出演した時も、上杉氏は本人に直接尋ねて、つぶやいていないことを確認したそうです。
ただ、これらの事を番組側が知らなかったのが問題なのではありません。
TBSは報道機関であるにもかかわらず、誰が発言したかの本人性の確認の取材を怠ったという、ジャーナリズムの基礎が全くなっていない点について、馬鹿にされて/批判されているのです。
なりすまし行為そのものについては、モラルや触法の論点がありますが、それはまた別の話。
# 似たような話で、ノーベル物理学賞の益川敏英氏の偽アカウントが出没。この時は、物理研究者クラスタでは「論文ではいつも Maskawa なのにアカウントは Masukawa 」という点があやしいと判断され、のちに講演会が行われた時に関係者が本人に確認して、偽アカウント確定。
>マニュアルの内容が拡充されていき六法全書なみに分厚くなれば、もはや誰も内容を全て頭に叩き込んで実践することもできん。せっかくマニュアルがあるんだから、頭に叩き込まずに毎回読めばいいんじゃないですかね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なりすましは罪でない? (スコア:2)
だまされたTBSの甘さよりも、なりすまし自体が責められるべきではないですか?
正直なところツイッター自体を理解しているとは言い難いのだけど、
この「なりすまし」なるものは本当に理解できない。
どのような目的であれ他人の名を騙る行為は公に認められるべきでは無いと思う。
というか個人的願望で言うなら、私文書偽造罪でしょっ引いて欲しい。
もちろん、文書偽造罪とするにはネットが
「文章、またはそれに類する、社会的信用性が必要たるもの」
であるというコンセンサスが必要でしょう。
現状、まだそこまではネットが信用されてないという意見も多いでしょうが、
もうそろそろ、ネットをある程度は公的なものとしての格付を与えてもいいんじゃないかな、と思います。
ブログやツイッターを公的な広報媒体として使用することも増えてきてますしね。
Re:なりすましは罪でない? (スコア:3, すばらしい洞察)
なりすましの問題とTBSの問題はそれぞれ別個のものですよ。
小沢氏の偽アカウントがtwitter上で話題になったのは先週かそれ以前ですが、
そのときすぐにジャーナリストの上杉隆氏が小沢事務所に問い合わせて、
否定の回答を受けてその旨tweetしています。その後の9月4日、
ニコ生に小沢氏が出演した時も、上杉氏は本人に直接尋ねて、
つぶやいていないことを確認したそうです。
ただ、これらの事を番組側が知らなかったのが問題なのではありません。
TBSは報道機関であるにもかかわらず、誰が発言したかの
本人性の確認の取材を怠ったという、ジャーナリズムの基礎が
全くなっていない点について、馬鹿にされて/批判されているのです。
なりすまし行為そのものについては、モラルや触法の論点がありますが、
それはまた別の話。
# 似たような話で、ノーベル物理学賞の益川敏英氏の偽アカウントが出没。
この時は、物理研究者クラスタでは
「論文ではいつも Maskawa なのにアカウントは Masukawa 」
という点があやしいと判断され、のちに講演会が行われた時に
関係者が本人に確認して、偽アカウント確定。
Re: (スコア:0)
これを記者個人の問題として片付けてしまうのは良くないし、「再発防止策」とかで確認をマニュアル化したって、マニュアルにない別の穴に落ちる。そしてマニュアルの内容が拡充されていき六法全書なみに分厚くなれば、もはや誰も内容を全て頭に叩き込んで実践することもできん。
そういうわけで、政府や政党はプレスリリースをマスコミ向けに行って間接的に国民に伝えるのをやめ、インターネットやテレビ放送で直に国民に伝えてはどうだろう。テレビの多チャンネル化によって、政府広報チャンネルとか、民主党チャンネルとか、作れるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>マニュアルの内容が拡充されていき六法全書なみに分厚くなれば、もはや誰も内容を全て頭に叩き込んで実践することもできん。
せっかくマニュアルがあるんだから、頭に叩き込まずに毎回読めばいいんじゃないですかね